Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

  	 	  Y A R G I T A Y  İ L A M I 
	 	 
Esas no      :96/2888
Karar no     :96/3686	 	       
Tebliğname no:4/24878	 	       
      
	Sağlığa zararlı taklit ve tağşiş edilmiş sucuk satma suçundan sanık
 Tevfik Uysal hakkında TCY.nın 395, 59, 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri
 uyarınca 10 ay hapis ve 233.000 lira ağır para cezalarıyla hükümlülüğüne ve
 cezasının ertelenmesine ilişkin DİKİLİ Asliye Ceza Mahkemesinden verilen
 1995/145 Esas, 1996/1 Karar sayılı ve 15.1.1996 tarihli hükmün temyiz yoluyla
 incelenmesi üst C.Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan;
 Yargıtay C.Başsavcılığının 27.3.1996 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle
 8.4.1996 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve
 kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; 
	1- 1593 Sayılı Yasanın Ek. 3. maddesi uyarınca davaya 3005 sayılı Yasa
 hükümlerine göre bakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
	2- Uygulanan Yasa maddesinin kararda gösterilmemesi,
	3- Suç tarihi dikkate alınmadan temel ağır para cezasının 900.000 lira
 yerine 280.000 lira olarak belirlenmesi,
	4- Kabule göre yanılgı sonucu para cezasının 333 lira eksik verilmesi,
	5- Yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 647 sayılı Yasanın 4.
 maddesinin uygulanması isteğinin reddine karar verilmesi,
	6- Sanık hakkında T.C. Yasasının 402. maddesinin uygulanması
 gerektiğinin gözetilmemesi,
	Yasaya aykırı ve üst C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki
 düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi
 aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm
 mahkemesine gönderilmesine, 22.4.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 16.5.1996.

Sami Selçuk  Yücel Kocabay   Erol Çetin  Hulusi Öğütçü  Birol Kızıltan
Başkan       Üye             Üye         Üye            Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini