Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

  	 	  Y A R G I T A Y  İ L A M I 
	 	 
Esas no      :96/2826
Karar no     :96/3872	 	       
Tebliğname no:4/77923	 	       
      
	Görevliye etkin direnme suçundan sanıklar Zeki Çakmak ile Erşat Arın
 hakkında TCY.nın 258/1. maddesi uyarınca 6'şar ay hapis cezasıyla
 hükümlülüklerine ilişkin GEYVE Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1994/172
 Esas, 1995/67 Karar sayılı ve 7.6.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla
 incelenmesi sanıklar Zeki Çakmak ile Erşat Arın müdafileri tarafından
 istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 1.4.1996
 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 8.4.1996 tarihinde daireye gönderilen
 dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; 
	1- Sanıkların yakınan orman işletme şefinin aracının önüne geçip zor
 ve tehdit kullanarak görevini engelleme nedenleri açıklanmadan ve eylemin dar
 yoldan öncelikle geçme yüzünden ya da başka nedenden kaynaklanıp
 kaynaklanmadığı ve etkin direnme suçunun nasıl oluştuğu tartışılmadan, ayrıca
 mağdurun sanık Zeki'nin kendisine silah çektiği yolundaki iddiası da
 reddedilmeden, yetersiz gerekçeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,
	2- Sanık Erşat Arın müdafiinin 7.6.1995 tarihli oturumdaki erteleme
 isteğine ilişkin bir karar verilmemesi,
	3- Kabule göre; olayın akışı ve benzeri etkenler gözetilerek
 sanıkların kendilerini hapis, tutuklama ya da özgürlüğü bağlayıcı ya da
 sınırlayıcı bir işlemden kurtulmak amacıyla etkin direnmede bulunup
 bulunmadıklarının araştırılıp tartışılması ve sonucuna göre T.C. Yasasının
 258/3. madde-fıkrasının uygulanması gerekirken, eksik inceleme ve yetersiz
 gerekçeyle hüküm kurulması,
	Yasaya aykırı ve sanıklar Erşat Arın ve Zeki Çakmak müdafilerinin
 temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN
 BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
 sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
 25.4.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 20.5.1996.

Sami Selçuk   Muharrem Dinç  Erol Çetin  Hulusi Öğütçü  Birol Kızıltan
Başkan        Üye            Üye         Üye            Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Suçlar] Dolandırıcılık mı hukuki ihtilaf mı 
  • 25.04.2024 13:09
  • [Alacak tahsil] Vekalet sözleşmesinde zamanaşımı süresi başlangıcı 
  • 23.04.2024 00:24
  • [Mirasçılık] Abilerim babamı sokağa atıyor. Dedem tapuyu abilerimin üzerine yapmış. 
  • 22.04.2024 06:30
  • [Boşanma davaları] Vasi ataması hk. 
  • 18.04.2024 09:43
  • Beraat sonrası yurtdışı çıkış yasağı kaldırma sorunu 
  • 16.04.2024 15:18


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini