 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :1996/2770
Karar no :1996/3704
Tebliğname no:4/76047
Görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanıklar Ethem Tansu Çakaloz
ile Cafer Yüksel'in yapılan yargılamaları sonunda beraatlerine ilişkin ANKARA
Asliye 2. Ceza Mahkemesinden verilen 1993/689 Esas, 1995/503 Karar sayılı ve
24.5.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan Etibank
Bankacılık A.O vekili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan;
Yargıtay C.Başsavcılığının 2.4.1996 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle
8.4.1996 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve
kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak; Etibank Dış İlişkiler Müdürü olan sanık Cafer Yüksel'in, Aras
Ticaret Sanayi A.Ş.ne sabit kur üzerinden kredi açılmasına ilişkin olarak
Genel Müdürlüğe 2.10.1987 tarihinde yazdığı yazının, Genel Müdür Yardımcısı
diğer sanık Ethem Tansu Çakaloz tarafından 6.10.1987 tarihinde "uygundur"
biçiminde onaylanması üzerine 14.10.1987 günü sabit kura bağlanarak akreditif
açılmış olması karşısında, suçun oluştuğu tarihe göre; hüküm tarihine kadar
yedi yıl 6 ayı aşkın bir sürenin geçtiği ve dava zamanaşımının gerçekleştiği
gözetilmeyerek, T.C. Yasasının 102/4. ve 104/2. maddeleri uyarınca davanın
düşürülmesi yerine duruşmaya devamla hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan Etibank Bankacılık A.O. vekilinin temyiz
nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle
HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak
sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine
gönderilmesine, 22.4.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 24.5.1996.
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Hulusi Öğütçü Birol Kızıltan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
