 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
2.CEZA DAİRESİ
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No :96/268
Karar No :96/1025
Tebliğname :62774
Tedbirsizlik ve dikkatsizlik neticesi ölüme sebebiyet vermekten sanık
Mehmet Şemet, Hüsniye Gökkaya ve Bediha Yaman haklarında yapılan duruşma
sonunda; Mahkumiyetlerine dair (AKHİSAR) Asliye Ceza Mahkemesinden verilen
3.5.l995 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık Mehmet ile müdahil
Mustafa tarafından dilekçeyle istenmek ve dava evrakı C.Başsavcılığının
20.l2.l995 tarihli tebliğnamesiyle daireye gönderilmekle okundu:
Sanık Hüsniye Gökkaya vekilleri 29.5.l995 tarihli dilekçe ile temyiz
taleplerinden vazgeçtiklerinden müdahil Mustafa Çelen ile sanık Mehmet Şemet
vekilinin temyiz isteklerine hasren yapılan incelemede;
Emeti Çelen'in Devlet Hastanesinde yapılan guatr ameliyatı esnasında,
l saatlik ameliteyatta l5 dakikalık oksijen kaldığının anlaşılması üzerine,
oksijen tüpünün değiştirilmesi sırasında; oksijen tüpü yerine üzerinde
karbondioksit yazısı ve CO2 rumuzunu taşıyan, rengi ayrı, vanası farklı
olarak kırmızı olan karbondioksit tüpünün takılmasından, bir süre sonra,
hastanın dudaklarının morarması ile bu durumun fark edilmesi ve yapılan
müdahaleye rağmen hastanın bu sebeple ölmesi şeklinde cereyan ettiği
belirlenen olayda;
Ameliyattan önce anestezi işlerini bizzat hazırlayıp, ameliyat
esnasında bulunup bizzat yapmak ve teknisyenlere nezaret etmekle görevli
hastane Anestezi ve Reanimasyon Uzmanı Dr. sanık Mehmet Şemet'in bu
görevlerin hiç birini yerine getirmemek ve baştan sona özensiz ve denetimsiz
davranmakla olayda asli kusurlu olması gerektiği, anestezi teknisyeni
sanıklar Hüsniye Gökkaya ile Bediha Yaman'ın da anestezi cihazını ve ameliyat
masasını ameliyattan önce kontrolle ameliyata hazır hale getirmek, oksijen ve
azotperoksit tüplerinin dolu olup olmadığını kontrol etmekle ve ameliyet
esnasında değiştirilen oksijen tüpünü de bizzat değiştirmekle görevli
oldukları halde, ameliyat öncesinde bunları yapmayarak 1 saatlik ameliyatta
15 dakikalık oksijen kaldığını ancak ameliyat esnasında farkedip, kendileri
yerine yetkisiz hizmetliye tüpü değiştirtmek ve tüm ayırıcı özelliklerine
rağmen kontrol etmemekle, sıfatları ve konumları itibariyle Uzman Dr. kadar
olmasa da ağırlıklı ve büyük kusurlarının bulunduğu, tıbbi konularda Yüksek
Sağlık Şurasından kusurlu olunup olunmadığı yönünden rapor alınması gerekli
ise de, kusur oranları bakımından bu raporun bağlayıcılığı bulunmadığı
gözetilmeden, nedenlerini de yeterince açıklamayan Yüksek Sağlık Şurasının
sanıklara ayrı ayrı 3/8'er kusur izafe eden, hiç bir gerekçe gösterilmeden
mücerret bir ifade ile 5/8 oranındaki kusuru da (diğer sebeplerle Sağlık
Personelinin kusur ve ihmaline izafe edilemeyecek diğer faktörlere) bağlayan
raporundaki bu kusur oranlarına dayanılarak ve yukarıda belirtilen oluş,
sanıkların konumu ve tüm dosya münderecaatı değerlendirir şekilde Adli Tıp
Kurumundan yeni bir rapor alınmadan eksik soruşturma ile hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, müdahil Mustafa Çelen ile sanık Mehmet Şemet vekilinin
temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden
dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5.2.l996 gününde oybirliği ile
karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
M.Onan C.Özdikiş O.K.Keskin E.Güyer N.Baran
|
