Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I 

Esas no      :1996/2656
Karar no     :1996/4706
Tebliğname no:4/75053

	İzinsiz dersane açma ve öğretmen çalıştırma suçlarından sanıklar Ayşen
 Taşkın, İsmail Taşkın, Talia Doğan ile Ahmet Bulut hakkında TCY.nın 261,
 59/2, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanıkların 750.000'er lira
 ağır para cezasıyla hükümlülüklerine ve cezalarının ertelenmesine ilişkin
 GEMLİK Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1994/82 Esas, 1995/218 Karar sayılı
 ve 2.6.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar Ayşen Taşkın,
 İsmail Taşkın, Talia Doğan ile Ahmet Bulut müdafileri tarafından istenilmiş
 ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 27.3.1996 tarihli
 bozma isteyen tebliğnamesiyle 1.4.1996 tarihinde daireye gönderilen dava
 dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; emekli ilkokul öğretmeni olan sanıkların, yardımcı olmak
 amacıyla öğrencilere evlerinde ders vermekten ibaret eylemlerinin, 625 sayılı
 Özel Öğretim Kurumları Yasasının geçici maddesi uyarınca çıkarılan ve
 23.6.1985, 7.9.1991, 24.10.1992, 2.8.1993, 12.2.1994 tarihli Resmi
 Gazetelerde yayımlanan Milli Eğitim Bakanlığına Bağlı Özel Öğretim Kurumları
 Yönetmeliği ile 10.12.1990 tarih ve 2327 sayılı Tebliğler Dergisinde
 yayımlanan Özel Kurslar Tip Yönetmeliği karşısında yasal olup olmadığı
 araştırılmak ve sonucuna göre hükümler kurulmak gerekirken, eksik incelemeyle
 kararlar verilmesi,
	Yasaya aykırı ve sanıklar Ayşen ve İsmail Taşkın ile Talia Doğan ve
 Ahmet Bulut müdafilerinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde
 görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan
 başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine
 gönderilmesine, 22.5.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 13.6.1996.

Sami Selçuk  Yücel Kocabay  Hulusi Öğütçü  Birol Kızıltan  Fadıl İnan
Başkan       Üye            Üye            Üye             Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini