Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
	 	 	 	BOZMA

  	 	  Y A R G I T A Y  İ L A M I

Esas no      :96/2395
Karar no     :96/2903
Tebliğname no:8/82696

	Taksirle yaralama ve yasak silah bulundurma suçlarından sanık Bilgivan
 Güngör hakkında TCY.nın 459/2, 59, 6136 sayılı Yasanın 13/1, 647 sayılı
 Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca 2.241.666 lira ağır para cezasıyla
 hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin ÇAYELİ Asliye Ceza
 Mahkemesinden verilen 1994/124 Esas, 1995/52 Karar sayılı ve 1.6.1995 tarihli
 hükmün temyiz yoluyla incelenmesi üst C.Savcısı tarafından istenilmiş ve
 temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 21.3.1996 tarihli bozma
 isteyen tebliğnamesiyle 26.3.1996 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
 başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; 
	1- Mağdurun hazırlık soruşturmasındaki iddiası ve sanığın, silahın
 tetiğini 3 kez çektiği hususundaki ikrarları tartışılıp reddedilmeden, suç
 kastı amaçla karıştırılarak ve şakalaşmadan söz etmek suretiyle T.C.
 Yasasının 456/2, 457/1. madde ve fıkraları yerine T.C. Yasasının 459/2. madde
 ve fıkrasıyla hüküm kurulması,
	2- Suç tarihine göre temel para cezasının 260.000 TL.ndan az
 olmayacağı gözetilmeden, eksik para cezası belirlenmesi,
	Yasaya aykırı ve üst C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki
 düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma
 öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
 esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 1.4.1996 tarihinde oybirliğiyle karar
 verildi. 11.4.1996.

Sami Selçuk  Muharrem Dinç  Erol Çetin  Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan       Üye            Üye         Üye            Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini