 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
18. HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1996/225 1996/1627
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :Kocaeli 1.Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarihi :13.7.1995
Nosu :1994/916-748
Davacı :Şerif Erkan vs.Vek.Av.Z.Gönül Balkır
Davalı :Nizamettin Kamış vs.Vek.Av.Cengiz Sarıbay,
Vek.Av.Hayri Kulumbur Vek.Av.Mukadder İlter
Dava dilekçesinde yönetim planının iptali istenilmiştir. Mahkemece
davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekilleri tarafından temyiz
edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Mahkemece anagayrımenkül yönetim planında değişiklik yapılması için
yasada öngörülen 4/5 oranındaki maliklerinin katılmadığı (onaylamadığı)
saptanmıştır. Ayrıca Kat Mülkiyeti Kanununun 24. maddesinin 2. fıkrası
hükmüne göre tapuda mesken olarak kayıtlı bulunan bağımsız bölümde iş yeri
açılabilmesi için kat malikleri kurulunun oy birliği ile vereceği bir karar
gerekli olup yönetim planında tüm kat maliklerinin oy birliğine dayalı
olmayan değişiklik yasanın sözü edilen hükmünü bertaraf edemez.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı deliller ile kanuni gerektirici
sebeplere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve
kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı fazla alınan temyiz peşin
harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 15.2.1996 gününde oybirliğiyle
karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Sait Rezaki S.Erçoklu V.Canbilen A.Nazlıoğlu İ.N.Erdal
|
