 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :96/2230
Karar no :96/3314
Tebliğname no:4/70776
Yaralama suçundan sanık Dursun Yapıcıoğlu hakkında TCY.nın 456/2,
457/1, 55/3, 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri uyarınca 1 yıl 9 ay 10 gün hapis
cezasıyla hükümlülüğüne ve cezasının ertelenmesine ilişkin ANKARA Asliye 17.
Ceza Mahkemesinden verilen 1994/109 Esas, 1995/233 Karar sayılı ve 6.6.1995
tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Dursun Yapıcıoğlu müdafii
tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
C.Başsavcılığının 18.3.1996 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 25.3.1996
tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanık hakkında yasal indirici nedenin uygulanabilmesi için
zaman aralığının her zaman olumsuz bir etken olmadığı, haksız bir olayın
bulunması ve bu olayla sanıkta meydana gelen öfke ve acı ile suçun işlenmesi
arasında nedensellik bağının bulunmasının yeterli olacağı gözetilerek, önceki
olay araştırılıp haksız kışkırtma nedeni oluşturup oluşturmayacağının
tartışılması gerekirken, tersine düşünce ile savunmaya itibar edilemediğinden
söz edilmesi,
Yasaya aykırı ve sanık Dursun Yapıcıoğlu müdafiinin temyiz nedenleri
yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN
BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
10.4.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 26.4.1996.
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
