 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
9.HUKUK DAİRESİ
Y A R G I T A Y İ L A M I
ESAS NO : l996/22198
KARAR NO : 1997/6083
MAHKEMESİ : İstanbul 4. İş Mahkemesi
TARİHİ : 22.l0.l996
NO : l002/674
DAVACI : Kamer Aktaş adına Avukat Semahat Öcal
DAVALI : Oleyis Sendikası Genel Başkanlığı adına Avukat
Tevfik Evren
DAVA : Davacı, ücret alacağı ve hizmet ödeneğinin ödetilmesine karar
verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş
olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
l-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni
gerektirici sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan
temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacının l.2.l994 tarihinden itibaren amatör sendika yöneticiliği
görevini yürüttüğü sendika merkez yönetim kurulu kararına göre amatör
yöneticiler için 2.000.000 TL aylık ücret öngörüldüğü halde anılan tarihten
sonra da sanki profesyonel yöneticilik yapmış gibi yüksek ücretten ücret
farkı alacağına karar verilmesi hatalıdır.
3-Hizmet ödeneği Dairemizin istikrar kazanmış uygulamasına göre
niteliği itibarı ile kıdem tazminatı olarak kabul edilmektedir.
Böyle olunca fesih tarihindeki tavan dikkate alınarak hizmet ödeneği
hesabı yapılmalıdır. Bu yön dikkate alınmaksızın yazılı şekilde hüküm
kurulması hatalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA,
peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 26.3.l997
gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
E.A.Özkul E.Serim E.Doğu B.Özkaya C.İ.Günay
|
