 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
7. Ceza Dairesi
Esas No : 1996/2212
Karar No : 1996/2170
Tebliğname : 7m/77273
Y A R G I T A Y İ L A M I
5680 sayılı kanuna muhalefetten sanık İbrahim Yıldız hakkında yapılan
duruşma sonunda: 5680 sayılı yasanın 29/2 maddesinden açılan davanın ortadan
kaldırılmasına, 5680 sayılı yasanın 29/son maddesi uyarınca sanığın
hükümlülüğüne dair İSTANBUL 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.6.1995
tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde
istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının onama isteyen 13.3.1996
tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan
sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
5680 sayılı yasanın 29/son madde fıkrası ön ödeme kapsamında olup
TCK.nun 119. maddesi uyarınca ön ödeme ihtaratı yapılmaksızın mahkumiyet
kararı verilmesi sanık aleyhine bulunduğundan tebliğnamedeki düşünceye
iştirak edilmemiştir.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Tekzip metninin hakim kararına rağmen yayınlanmaması fiilin müeyyidesi
yasada iki aşamada belirtilmiş olup, 5680 sayılı yasanın 29/2 fıkrası mahkeme
emrine uyulmaması halinin cezasını, aynı yasanın 29/son fıkrası ise
geciktirilen her gün için ayrıca para cezasını öngördüğü cihetle suçun
müeyyidesinin aynı yasa maddesinin iki ayrı fıkrasında düzenlenmesi iki ayrı
suç olarak düşünülmeyeceğinden fiil tek suç kabul edilerek 5680 sayılı
yasanın 29/2 ve son madde fıkraları gereğince 35.750.000 TL ağır para cezası,
müdahil lehine ücreti vekalet ve yargılama masrafları üzerinden ön ödeme
tebligatı yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken
29/son madde fıkrasının ön ödeme kapsamı dışında tutularak yazılı şekilde
hüküm tesisi,
Yasaya aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 3.4.1996 günü
oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
S.Gençay M.Ertuğrul T.Demirtaş O.Kösebalaban İ.Kürümoğlu
|
