 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :96/2166
Karar no :96/3163
Tebliğname no:4/69513
Suç kanıtlarını yok etme suçundan sanıklar Erkan Durmuş, Cem Tokgöz
ile Kenan Dülger hakkında TCY.nın 296/1, 55/3, 647 sayılı Yasanın 4, 6.
maddeleri uyarınca 200.000'er lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne,
cezalarının ertelenmesine ilişkin MAÇKA Asliye Ceza Mahkemesinden verilen
1994/4 Esas, 1995/27 Karar sayılı ve 30.3.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla
incelenmesi sanıklar Erkan Durmuş, Cem Tokgöz ile Kenan Dülger müdafii
tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
C.Başsavcılığının 13.3.1996 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 25.3.1996
tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak; sanıkların, Asliye Ceza Mahkemesinin davaya konu olayla ilgili
1993/31 esas sayılı davası nedeniyle polis karakolunda, C.Savcılığında ve
mahkemede verdikleri anlatım örneklerinin çıkartılıp Yargıtay denetimine
olanak verecek biçimde bu dosya içine konulması ve eylemlerinin yalan
tanıklık suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılması gerekirken,
uygulama yeri bulunmayan T.C. Yasasının 296. maddesi ile cezalandırılması,
Yasaya aykırı ve sanıklar Erkan Durmuş, Cem Tokgöz ve Kenan Dülger
müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden
HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak
sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine
gönderilmesine, 8.4.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 18.4.1996.
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
