 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Hukuk Genel Kurulu
Sayı
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas Karar
96/2-86 96/268
17.4.1996
Özet: Karar temyiz edene tebliğ edilmeden vaki temyiz istemi, karar
tebliğ edilmeden incelenemez.
Davanın açılmamış sayılmasına ilişkin kararın temyizi kabildir.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama
sonunda; İstanbul Asliye 8. hukuk mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına
dair verilen 17.1.1995 gün ve 1993/493 e. 1995/11 k. sayılı kararın
incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 2. Hukuk
Dairesinin 15.6.1995 gün ve 1995/6324-7101 sayılı ilamiyle bozularak dosya
yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki
kararda direnilmiştir.
Temyiz eden : Davacı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARIN
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz
edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği
görüşüldü.
Dava alacak istemine ilişkindir. Yerel mahkemenin davanın açılmamış
sayılmasına dair verdiği karar, kabili temyizdir. Ancak Yargıtay'a intikal
eden bir temyiz davasından söz edilebilmesi için aleyhine temyiz yoluna
başvurulan kararın, davalıya da usulüne uygun biçimde tebliğ edilmesi
icabeder.
Oysa, temyize konu yerel mahkeme kararının davalıya tebliğ edilmediği
anlaşılmaktadır. Bu durumda dosya açıklanan eksikliğin tamamlanması için
yerel mahkemesine geri çevrilmelidir.
S O N U Ç : Yukarıda yazılı noksanlığın tamamlanmasından sonra
Yargıtaya gönderilmesi için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, şimdilik
temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına 17.4.1996 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
B.B.Vekili 17.H.D.Bşk. 18.H.D.Bşk.
İ.Teoman Pamir H.H.Karadoğan S.Rezaki
20.H.D.Bşk. 15.H.D.Bşk. 2.H.D.Bşk.
F.Atbaşoğlu Y.Akman T.Alp
|
