 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Hukuk Genel Kurulu
Sayı :
Esas Karar
96/2-630 96/768
Y A R G I T A Y İ L A M I
13.11.1996
Özet: Boşanma davası açılınca hakim tedbirleri resen alır ve bu arada
resen tedbir nafakası kararlaştırmalıdır.
Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama
sonunda Trabzon Asliye 2. Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen
25.10.1995 gün ve 1995/228-427 sayılı kararın incelenmesi taraf vekilleri
tarafından istenilmesi üzerine Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin 25.1.1996 gün ve
1996/58-789 sayılı ilamı ile, (...1-Katılma yolu ile temyiz isteğinde bulunan
davacının temyiz harcı yatırmadığı ve süresi içinde temyiz defterine kayıt
yaptırdığını kanıtlamamış olması nedeniyle temyiz dilekçesinin reddine,
2-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun
sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre
davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
3-Boşanma davası açılmakla eşlerin ayrı yaşama ve nafaka isteme hakkı
doğar. (MK. m. 162/2, 137). Kaldıki istek olmasa bile davanın süresince
gerekli tedbirlerin davaya bakan hakim tarafından kendiliğinden (resen)
alınması zorunludur. (MK. 137) O halde dava tarihinden geçerli olmak üzere
kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken
yazılı şekilde karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır...) gerekçesiyle
bozularak dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda
mahkemece önceki kararda direnilmiştir.
Temyiz eden: Davalı vekili
HUKUK GENEL KURULU KARARI
Hukuk Genel Kurulunca incelenerek direnme kararının süresinde temyiz
edildiği anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği
görüşüldü.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına dosyadaki tutanak ve
kanıtlara bozma kararında açıklanan gerektirici nedenlere göre Hukuk Genel
Kurulunca da benimsenen özel daire bozma kararına uyulmak gerekirken önceki
kararda direnilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Davalı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile direnme
kararının özel daire bozma kararında gösterilen nedenlerden dolayı HUMK.nun
429. maddesi gereğince BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının geri
verilmesine 13.11.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.
B.B.Vekili 8.H.D.B. 17.H.D.B. 13.H.D.B. 7.H.D.B. 15.H.D.B.
İ.T.Pamir M.Ildız H.H.Karadoğan A.İ.Arslan H.Örmeci Y.Akman
|
