Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



      T.C.                                   
 Y A R G I T A Y                               
Ceza Genel Kurulu

     S A Y I 
Esas            Karar           Tebliğname   
1996/2-296      1997/16         2-39052                 

                   Y A R G I T A Y  K A R A R I

Bozma kararı veren 
Yargıtay Dairesi         : 2.Ceza Dairesi  
Mahkemesi                : Boğazkale Sulh Ceza 
Günü                     : 12.3.1996
Sayısı                   : 7-3
Davacı                   : K.H.
Davaya katılan           : --
Sanık                    : Osman Pulla 

	Emirlere uymama suçundan sanık Osman Pulla'nın T.C.Y.nın 526/1, 647
 Sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca 354.000 lira hafif para cezası ile
 cezalandırılmasına ilişkin Boğazkale Sulh Ceza Mahkemesince verilen 19.4.1995
 gün 17-21 sayılı hükmün sanık tarafından temyizi üzerine dosyayı inceleyen
 Yargıtay 2. Ceza Dairesi 29.1.1996 gün 76/635 sayı ile; 
	"Sanığın anızlarını yaktığı yerin durumu itibariyle eylemin 6831
 Sayılı Kanunun 4114 Sayılı Kanunla değişik 76/d ve 110. maddeleri kapsamında
 bulunup bulunmadığının araştırılıp belirlenmesi" gerektiğinden bahisle
 bozulmuş, 
	Yerel Mahkeme 12.3.1996 gün 7/3 sayı ile; 
	"4114 Sayılı Yasa olaydan sonra yürürlüğe girmiş ve sanık aleyhine
 hükümler getirmiştir. T.C.Y.nın 2. maddesi gereğince, sanık aleyhine olan bu
 hüküm uygulanamaz." gerekçesiyle önceki hükümde direnmiştir.
	Bu hükmün de Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından süresinde
 istenildiğinden dosya; Yargıtay C.Başsavcılığının "bozma" istemli 5.12.1996
 günlü tebliğnamesiyle Birinci Başkanlığa gönderilmekle, Ceza Genel Kurulunca
 okundu, gereği konuşulup düşünüldü.

	 	 CEZA GENEL KURULU KARARI

	Sanığın yetkili makamlarca yasaklanmasına rağmen 6.3.1995 günü
 tarlasındaki anızları yakmak suretiyle emirlere uymadığından bahisle,
 19.4.1995 gün 17/21 sayılı kararla T.C.Y.nın 526/1, 647 Sayılı Yasanın 4.
 maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmiştir. Karardan sonra
 8.7.1995 günlü Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4114 Sayılı Yasa
 ile Orman Yasasının 76. maddesi değiştirilmiş, ormanlara dört kilometre
 mesafede ve Orman Yasasının 31, 32. maddeleri kapsamına giren köylerin
 sınırları içinde anız veya benzeri bitki örtüsünün yakılması yasaklanmıştır.
 Böylece, maddede belirtilen yerlerde anız yakılması, Orman Yasası kapsamına
 alınmış ve orman suçu haline getirilmiştir. Yaptırımı ise Orman Yasasının
 değişik 110. maddesinde gösterilmiştir.
	Yeni yasal düzenleme ile ormanlara dört kilometre mesafede ve Orman
 Yasasanın 31, 32. maddeleri kapsamındaki köylerde anız ve benzeri bitki
 örtüsünün yakılması, kabahat olan ve emirlere uymama suçunu düzenleyen
 T.C.Y.nın 526. maddesi kapsamı dışına çıkarılarak cürüm haline getirilmiştir.
 Gerek cezanın nev'i gerekse yaptırım yönünden, Yerel Mahkeme kararından sonra
 sanık aleyhine düzenleme yapılmıştır. Ceza Yasasının 2. maddesi gereğince,
 suç işlendikten sonra yürürlüğe giren ve sanık aleyhine olan hükümler
 uygulanmayacak, failin lehinde olan hükümler tatbik olunacaktır. Bu nedenle,
 suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve aleyhde olan 4114 Sayılı Yasa ile
 değişik Orman Yasasının 76 ve 110. maddeleri sanık hakkında
 uygulanmayacağından direnme kararı doğru olup sair yönlerin incelenmesi için
 dosyanın Özel Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
	SONUÇ   : Açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkeme direnme kararı yerinde
 görüldüğünden sair yönlerin incelenmesi için dosyanın 2. Ceza Dairesine
 gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 25.2.1997 günü
 tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak oybirliğiyle karar verildi.

Mehmet UYGUN          H.DOĞAN         S.SELÇUK        S.GENÇAY 
Birinci Başkanvekili  10.C.D.Bşk.     4.C.D.Bşk.      7.C.D.Bşk.

S.N.DEDA              M.N.ÜNVER       N.BENLİ         N.MUTİŞ 
3.C.D.Bşk.            8.C.D.Bşk.      5.C.D.Bşk.      6.C.D.Bşk.

Y.KOCABAY             E.ÖCAL          A.SAYSEL        E.ÇETİN 

İ.KILINÇ              A.İ.HEKİMOĞLU   Y.KALAY         M.MIHÇAK 

O.KÖSEBALABAN         S.ERKAN         S.YETKİN        N.BARAN

Z.ASLAN               K.AZİZOĞLU      H.GERÇEKER      Ü.BENLİ 
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini