 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Ceza Genel Kurulu
S A Y I
Esas Karar Tebliğname
1996/2-294 1997/15 2-21959
Y A R G I T A Y K A R A R I
Bozma kararı veren
Yargıtay Dairesi : 2.Ceza Dairesi
Mahkemesi : Datça Sulh Ceza
Günü : 27.12.1995
Sayısı : 127-141
Davacı : K.H.
Davaya katılan : --
Sanık : Hüseyin Temizel
Emirlere uymama suçundan sanık Hüseyin Temizel'in T.C.Y.nın 526/1, 59,
647 Sayılı Yasanın 4. maddeleri gereğince 279.166 lira hafif para cezası ile
cezalandırılmasına ilişkin Datça Sulh Ceza Mahkemesince verilen 17.11.1994
gün 53-46 sayılı hükmün üst C.Savcısı tarafından temyizi üzerine dosyayı
inceleyen Yargıtay 2. Ceza Dairesi 25.10.1995 gün 9888-11109 sayı ile;
"1- Sanığın anızlarını yaktığı yerin durumu itibariyle eylemin 6831
Sayılı Kanunun 4114 Sayılı Kanunla değişik 76/d ve 110. maddeleri kapsamında
bulunup bulunmadığının araştırılıp belirlenmesi ve bu yolda uygulama
yapılması lüzumu,
2-Kabule göre de suç tarihi itibariyle uygulanan kanun maddesindeki
temel hafif para cezasının asgari haddinin 66.000 lira olduğu nazara
alınmadan 65.000 lira olarak eksik tayini" isabetsizliğinden bozmuş,
Yerel Mahkeme 27.12.1995 gün 127-141 sayı ile iki nolu bozma kararına
uymuş, bir nolu bozmaya ise; "Ceza Yasaları geçmişe yürümez. İstisnası lehe
yasadır. Olay tarihinden sonra yürürlüğe giren 4114 Sayılı Yasa sanık
aleyhine olup bu yasa hükümleri uygulanamaz ." gerekçesiyle önceki hükümde
direnmiştir.
Bu hükmün de Yargıtayca incelenmesi yerel C.Savcısı tarafından
süresinde istenildiğinden dosya; Yargıtay C.Başsavcılığının "düzelterek
onama" isteyen 4.11.1996 günlü tebliğnamesiyle 2. Ceza Dairesine ve Özel
Dairece de Birinci Başkanlığa gönderilmekle, Ceza Genel Kurulunca okundu,
gereği konuşulup düşünüldü.
CEZA GENEL KURULU KARARI
Dosya içeriğine göre;
Sanığın; yetkili makamlarca yasaklanmasına rağmen anız yakmak
suretiyle emirlere uymadığından bahisle, 17.11.1994 gün 53-46 sayılı kararla
T.C.Y.nın 526/1, 59, 647 Sayılı Yasanın 4. maddeleri gereğince
cezalandırılmasına karar verilmiştir. Karardan sonra 8.7.1995 günlü Resmi
Gazetede yayınlanarak yürürlüğe giren 4114 Sayılı Yasa ile Orman Yasasının
76. maddesi değiştirilmiş, ormanlara dört kilometre mesafede ve Orman
Yasasının 31, 32. maddeleri kapsamına giren köylerin sınırları içinde anız
veya benzeri bitki örtüsünün yakılması yasaklanmıştır. Böylece maddede
belirtilen yerlerde anız yakılması, Orman Yasası kapsamına alınmış ve orman
suçu haline getirilmiştir. Yaptırımı ise Orman Yasasının değişik 110.
maddesinde gösterilmiştir.
Yeni yasal düzenleme ile ormanlara dört kilometre mesafede ve Orman
Yasasının 31, 32. maddeleri kapsamındaki köylerde anız ve benzeri bitki
örtüsünün yakılması, kabahat olan ve emirlere uymama suçunu düzenleyen
T.C.Y.nın 526. maddesi kapsamı dışına çıkarılarak cürüm haline getirilmiştir.
Gerek cezanın nev'i, gerekse yaptırım yönünden, Yerel Mahkeme kararından
sonra sanık aleyhine düzenleme yapılmıştır. Ceza Yasasının 2. maddesi
gereğince, suç işlendikten sonra yürürlüğe giren ve sanık aleyhine olan
hükümler uygulanmayacak, failin lehinde olan hükümler tatbik olunacaktır. Bu
nedenle, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve aleyhde olan 4114 Sayılı
Yasa ile değişik Orman Yasasının 76 ve 110. maddeleri sanık hakkında
uygulanamayacağından direnme kararı doğru olup sair yönlerin incelenmesi için
dosyanın Özel Daireye gönderilmesine karar verilmelidir.
SONUÇ : Açıklanan nedenlerle, Yerel Mahkeme direnme kararı yerinde
görüldüğünden sair yönlerin incelenmesi için dosyanın 2. Ceza Dairesine
gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine 25.2.1997 günü
tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak oybirliğiyle karar verildi.
Mehmet UYGUN H.DOĞAN S.SELÇUK S.GENÇAY
Birinci Başkanvekili 10.C.D.Bşk 4.C.D.Bşk. 7.C.D.Bşk.
S.N.DEDA M.N.ÜNVER N.BENLİ N.MUTİŞ
3.C.D.Bşk. 8.C.D.Bşk. 5.C.D.Bşk. 6.C.D.Bşk.
Y.KOCABAY E.ÖCAL A.SAYSEL E.ÇETİN
İ.KILINÇ A.İ.HEKİMOĞLU Y.KALAY M.MIHÇAK
O.KÖSEBALABAN S.ERKAN S.YETKİN N.BARAN
Z.ASLAN K.AZİZOĞLU H.GERÇEKER Ü.BENLİ
|
