 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :96/1974
Karar no :96/2750
Tebliğname no:4/67853
Ticarete hile karıştırma suçundan sanık Erdoğan Başaran'ın yapılan
yargılaması sonunda beraatine ilişkin SAMSUN Asliye 1. Ceza Mahkemesinden
verilen 1995/174 Esas, 1995/491 Karar sayılı ve 25.5.1995 tarihli hükmün
temyiz yoluyla incelenmesi katılan idare vekili tarafından istenilmiş ve
temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 8.3.1996 tarihli bozma
isteyen tebliğnamesiyle 18.3.1996 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak; ticaret ile uğraşan sanığın sattığı çayın "ÇAYKUR"a ait olup
olmadığını bilmesinin asıl olduğu gözetilerek, ÇAYKUR Genel Müdürlüğünün suç
tarihinde bayilik sisteminin bulunup bulunmadığının ve bu kuruluşa ait
çayların bayi olmayan toptancılar tarafından satılmasına izin verilip
verilmediğinin sözü edilen kuruluşun genel müdürlüğünden sorulması, bayi
olmayan toptancılar tarafından satılmasına izin verilmediğinin bildirilmesi
durumunda; çay satışı ile uğraşan bir tacirin bu durumu bilmesinin asıl
olduğu da gözetilerek kanıtların ve sanığın eyleminin 551 sayılı Markalar
Yasasının 51/b ve T.C. Yasasının 503. maddeleri açısından değerlendirilmesi
gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan idare vekilinin temyiz nedenleri ile
tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27.3.1996 tarihinde oybirliğiyle karar
verildi. 9.4.1996.
Sami Selçuk Yücel Kocabay Hulusi Öğütçü Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
