 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Sekizinci Hukuk Dairesi
E. 1996/1935
K. 1996/7983
T. 30.9.1996
* TAPU İPTALİ VE TESCİL
* BAĞIMSIZ BÖLÜM OLARAK TESCİL
ÖZET : Tescil işlemi olmadan iptal davası dinlenemeyeceğinden, davacıya; iptal
davası açması için süre verilmeli, açılan tescil davası ile iptal davası
birleştirilmeli, tapu kaydının iptaline karar verilirse bu miktar davacının
tapusuna eklenmeyip, adına bağımsız bölüm olarak tescil edilmelidir.
(743 s. MK. m. 633, 642, 643, 933)
Yaşar ile Hazine aralarındaki, tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair,
(Osmaneli Asliye Hukuk Hakimliği)'nden verilen 29.11.1995 gün ve 110/146
sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine vekili tarafından süresinde
istenilmiş olmakla; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı; kadastroda 187 ada 111 ve 112 parsel numaralı taşınmazlar kendi adına
tesbit edilirken, bu taşınmazların bir bölümü aynı ada 118 parsel numarası
ile Hazine adına tesbit edilen taşınmaza katıldığından, bu kısımlara ait
Hazine tapusunun iptaline karar verilmesini istemiş, mahkemece 118 parselden
krokide (A) işaretli bölümün iptal edilerek 111 parsele, (B) işaretli bölümün
de iptal edilerek 112 parsele eklenmesine karar vermiştir. Dava dilekçesinde
açıkça Hazineye ait tapu kaydının iptalinden sözedilmiş, tescil isteminde
bulunulmamıştır. Tescil istemi olmadan iptal davası dinlenemez. Bu itibarla
davacıya tescil davası açmak üzere süre verilmek, açılan tescil davası bu
dava ile birleştirilerek birlikte görülmek gerekir. Kabule göre de, 187 ada
118 parsel sayılı taşınmazdan krokisinde (A-B) işaretli bölüme ait kaydın
iptal edilerek bağımsız olarak davacı adına tescile karar verilmesi
gerekirken, davaya konu olmayan 111 ve 112 parsellere eklenmek suretiyle o
parsellerin miktarında değişiklik yapılması isabetsiz, temyiz itirazları bu
itibarla yerinde olduğundan kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle
(BOZULMASINA), 30.9.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
