Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
5. Ceza Dairesi

  	 Y A R G I T A Y   İ L A M I

Esas       No : 1996/1908
Karar      No : 1996/2347
Tebliğname No : 5/95-108274

	Mamak Belediyesinde küşat memuru olarak görev yaptığı sırada görevine
 girmeyen bir işi yapacağı kanaatını uyandırarak menfaat sağlamaktan sanık
 Nuri Tatlımeşe'nin yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 218, 219/3-son, 59,
 647 sayılı kanunun 6. maddeleri gereğince 3 ay 10 gün hapis, 6.111.110 lira
 ağır para  cezasıyla mahkumiyetine, cezasının ertelenmesine dair (ANKARA) 9.
 Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.9.1995 gün ve 1995/208 Esas, 1995/109
 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından
 istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye
 gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
	Suç vasfı nedeniyle doğrudan bir zararı bulunmadığından bahisle kamu
 davasına katılmak isteyen belediyenin bu talebinin reddine karar verilmişse
 de, belediyede memur olan sanık hakkındaki yargılama sonucuna göre inzibati
 nitelikte işlem yapılabilecek ve de tutuklu kalıp çalışamadığı günler için
 şahsi hak veya tazminat davasına muhatap olabilecek belediyenin olaydan zarar
 görebileceği, bu nedenle davaya katılmakta yararı bulunduğu gözetilmeden
 müdahale isteminin reddine karar verilmesi,
	Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden
 esası incelenmeyen hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA),
 25.6.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Başkan         Üye          Üye           Üye            Üye
N.Benli      G.Kınık      A.Öncül      N.Apaydın     H.Cevheroğlu
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini