 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas Karar
96/1726 96/3878
9.4.1996
Özet:Medeni Kanunun 120. maddesi uyarınca fesih isteme hakkı
münhasıran ana-baba veya vasiye aittir.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki
istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden vekili Av. Çağlan
Aydın geldi. Karşı taraf tebligata rağmen gelmediler. Gelenin konuşması
dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya
bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği
görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici
sebeplere ve özellikle evlenme kişiyi reşit kılar ise de Medeni Kanunun 120.
maddesi uyarınca fesih isteme hakkının münhasıran ana baba veya vasiye ait
bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna
uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene
yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna oybirliğiyle karar verildi.
9.4.1996
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukcuoğlu Hakkı Dinç Ferman Kıbrıscıklı
|
