 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No :1996/1698
Karar No :1996/3300
Tebliğname No:4/65554
Görevi savsama suçundan sanıklar İsmail Yakupcebioğlu, Osman Çebi,
Hüseyin Sarı, Osman Özbek ile Bayram Huylu hakkında TCY.nın 230, 80, 59, 72,
647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri uyarınca sanıkların 928.333'er lira ağır
para cezasıyla hükümlülüklerine ve cezalarının ertelenmesine ilişkin ARAKLI
Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1993/30 Esas, 1995/64 Karar sayılı ve
2.5.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanıklar İsmail
Yakupcebioğlu, Osman Çebi, Hüseyin Sarı, Osman Özbek ile Bayram Huylu müdafii
ve katılan Araklı Taşönü Kalkınma Kooperatifi tarafından istenilmiş ve temyiz
edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 5.3.1996 tarihli bozma isteyen
tebliğnamesiyle 11.3.1996 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası
başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dava açan iddianamede "çeşitli eylemleriyle görevlerini kötüye
kullandıkları ve savsadıkları" denilmiş ve fakat hangi tarihsel eylemlerden
davalar açıldığı belirtilmemiştir. Bu durumda iddianamedeki eylemlerin
açıklığa kavuşturulması ve açılan eylemler konusunda karar verilmesi
gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanık Osman Çebi ile aynı soyadı taşıyan yazmanın; adı geçen sanık
ile akrabalık ilişkisi belirlenerek; CYY.nın 30. ve 21/3. madde/ fıkrasında
gösterilen yasaklılık durumunun olup olmadığı saptanmadan bu yazmanın
katılımı ile yargılamaya devam ile karar verilmesi,
3-9.3.1993 tarihli oturumda sanıklar Osman Özbek ve Hüseyin Sarı'nın
olmayan hazırlık anlatımlarının yinelettirilmesiyle yetinilerek; savunmaların
yöntemince alınmamış olması,
4-Savunmalar karşısında, defter tutmama, genel kurulca kabul edilen
kişiyi görevde tutma ve süresi içinde genel kurulu toplamama eylemlerinin ne
suretle suç oluşturduğu açıklanmadan, hükümlülük kararları verilmesi,
5-Kabule göre, genel kurul kararına karşın, ortaklara "risturn"
dağıtılması; ve anasözleşmeye aykırı olarak ilkokulu dahi bitirmemiş olan
Osman Cebi'yi aday gösterip yönetime seçtirilmesi biçimindeki icrai
eylemlerin; T.Ceza Yasasının 240. maddesinde gösterilen görevde yetkiyi
kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilmeden; aynı Yasanın 230.
maddesiyle hükümler kurulması,
Yasaya aykırı ve sanıklar Osman Cebi, İsmail Y.Çebioğlu, Hüseyin Sarı,
Osman Özbek, Bayram Huylu müdafii ile katılan Araklı Taşönü Kalkınma
Kooperatifinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde
görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan
başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine
gönderilmesine, 10.4.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 8.5.1996
Sami Selçuk Yücel Kocabay Hulusi Öğütçü Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
