 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
21. Hukuk Dairesi
Başkanlığı
Esas Karar
1996/1604 1996/1661
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi : Gebze İş Mahkemesi
Tarihi : 20.12.1995
No : 188-460
Davacı : Fadime Aydın Vek. Av.Yörük Kabalak
Davalı : Alpler Ziraat Aletleri Sanayi ve Ticaret A.Ş.
Vekili Av. Lütfi Öğüç
Davacı, imam nikahlı eşinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve
manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde isteğin kısmen kabulüne karar
vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz
isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Tülay Çınkı
tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği
düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
K A R A R
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici
sebeplere göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz
itirazlarının reddi gerekir.
2-Zararlandırıcı sigorta olayına maruz kalan sigortalının hak
sahiplerinden Fadime Aydın, sigortalının nikahsız eşi olduğu dosyadaki bilgi
ve belgelerden açıkca anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca, tazminat isteminde
bulunanın nikahsız eş olması, yaşı, çocuksuz bulunması ve sosyal durumu
nazara alındığında, nikahlı eşe, nazaran evlenme olasılığının daha fazla
olduğu söz götürmez. Bu bakımdan, nikahsız eş için 17 oranındaki evlenme
şansının çok az olduğu ortadadır.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın yazılı
şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönü amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli
ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz
harcının istek halinde davalıya iadesine, 21.3.1996 gününde oybirliğiyle
karar verildi.
|
