 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
7.CEZA DAİRESİ
Esas No : 1996/1598
Karar No : 1996/1814
Tebliğname : 7m/12112
Y A R G I T A Y İ L A M I
1918 sayılı kanuna muhalefetten sanık, Zeki Yavuz hakkında yapılan
duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair ALANYA Asliye Ceza Mahkemesinden verilen
10.6.1995 tarihli hükmün Yargıtayca incelenmesi, Sanık tarafından süresinde
istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 16.2.1996
tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan
sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Redde dair karar usulüne uygun olarak tebliğ edilmediğinden temyiz
süresince kabul edilmiş olmakla yapılan incelemede;
Eski hale getirme talebinin haklı olup olmadığını incelemek temyiz
incelemesini yapacak olan dairemize ait bulunduğundan Alanya Asliye Ceza
Mahkemesinin 22.11.1994 gün 288 sayılı kararı hukuken geçersiz ve yok
hükmünde kabul edilerek yapılan incelemede; Gıyabi karar usulüne uygun olarak
tebliğ edilmediğinden ıttılaya binaen yapılan temyiz süresinde kabul
edilmiştir.
Hapis cezasına hükmedildiği halde maktu vekalet ücretine
hükmedilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de,
1- Tekele tabi içkiler yönünden (viski hariç) 4250 sayılı yasanın 25.
maddesi c ve d fıkraları uyarınca para cezası tayininde litresi 5x5=25 lira
üzerinden hesap edilerek ceza ile cif değer toplamı ile hüküm kurulması
gerekirken sözkonusu maddedeki para cezasının mütezayid nisbette artışa tabi
olduğu gözetilmeden tatbik yeri bulunmayan TCK. 19. maddesi esas alınmak
suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
2- Nisbi harcın kısa kararda 733.000 lira, gerekçeli kararda ise
2.939.000 lira olarak yazılması suretiyle hükmün teşvişi,
3- Sanıkların tazmini para cezasını ödemede acizleri halinde çekmeleri
gereken hapis cezasının önce gün olarak gösterilmemesi,
4- Kabule göre tekel eşyasından dolayı sanığa kamu para cezası
hükmedildiği halde taksitlendirme talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir
karar verilmesi,
Yasaya aykırı, Sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 21.3.1996 günü oybirliğiyle
karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
S.Gençay K.Başal T.Demirtaş O.Kösebalaban İ.Kürümoğlu
|
