 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi RET- BERAAT-
ESASTAN RET (ONAMA)
(HÜKÜMLÜLÜK)-BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :1996/1391
Karar no :1996/3170
Tebliğname no :4/61683
Konut dokunulmazlığını bozma, yaralama ve saldırgan sarhoşluk
suçlarından sanıklar Necdet Yıldız, Necmeddin Yıldız, Selim Acar ile Metin
Acar hakkında TCY.nın 193/2, 62, 456/4, 572/1, 72, 647 sayılı Yasanın 4-6.
maddeleri uyarınca sanık Selim Acar'ın 1.120.000 lira ağır, 180.000 lira
hafif para, sanık Metin Acar'ın 1.380.000 lira ağır, 180.000 lira hafif para,
sanıklar Necdet ve Necmeddin Yıldız'ın 180.000'er lira hafif para cezalarıyla
hükümlülüklerine, cezalarının ertelenmesine, sanık Selim Acar'ın Ramis ve
Resmiye Yıldız'ı, sanık Metin Acar'ın Necdet Yıldız'ı yaralama suçlarından
beraatlerine ilişkin ÇANAKKALE Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1994/490
Esas, 1995/187 Karar sayılı ve 16.5.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla
incelenmesi sanıklar Selim Acar ile Metin Acar müdafii ile yakınıcı sanıklar
Necdet Yıldız ile Necmeddin Yıldız ve katılanlar Ramiz ve Resmiye Yıldız
vekilleri tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
C.Başsavcılığının 27.2.1996 tarihli kısmen ret, onama ve bozma isteyen
tebliğnamesiyle 4.3.1996 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
A-Sanık Selim Acar'ın yakınıcı Necdet ve Necmeddin Yıldız'ı ve sanık
Metin Acar'ın yakınıcı Ramis, Resmiye, Necmeddin Yıldız'ı yaralama eylemi
için kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz
edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, CYY.nın 317. maddesi uyarınca, sanıklar Selim ve
Metin Acar müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Sanıklar Selim ve Metin Acar ile yakınan sanıklar Necdet ve
Necmeddin Yıldız haklarında kurulan hükümlerin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler
ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1) a-Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanıklara
yükletilen saldırgan sarhoşluk eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı
zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya
uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda
ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve
eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani
kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece
olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu;
b-Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada
öngörülen suç tiplerine uyduğu,
c-Yaptırım: Cezalarının yasal bağlamda uygulandığı,
2) Sanık Selim Acar'ın Ramis ve Resmiye Yıldız'ı, sanık Metin Acar'ın
Necdet Yıldız'ı yaralama eylemlerinden verilen beraat kararlarının da usul ve
yasaya uygun olduğu,
Anlaşıldığından, sanıklar Selim ve Metin Acar müdafii ile yakınıcı
sanıklar Necdet ve Necmeddin Yıldız ve katılanlar Ramis ve Resmiye Yıldız
vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye
aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
3) Sanıklar Selim ve Metin Acar hakkında konut dokunulmazlığını bozma
suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; konut dokunulmazlığını bozma cürmünün salt davranış suçu
olduğu, icrai davranışın bittiği anda suçun esasen oluştuğu, bu nedenle tam
kalkışmaya elverişli olmadığı ve fakat suçun oluşumu süresindeki davranış
parçalanabilir nitelikte bulunduğundan bu suçta yalnızca eksik kalkışmanın
söz konusu olabileceği gözetilmeden, sanık hakkında T.C. Yasasının 61.
maddesi yerine 62. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı ve sanıklar Selim ve Metin Acar müdafiinin temyiz
nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN
BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
8.4.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 17.4.1996
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
