 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.HUKUK DAİRESİ
Sayı :
Esas Karar
96/13738 97/1665
18.2.1997
Y A R G I T A Y İ L A M I
Özet:Sulh Hakimi de vasiyetname düzenlerken kanunda gösterilen şekle
uymak zorundadır.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki
istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz edenler vekili Av. Aynur
Pişkin geldi. Karşı taraf Hasan Aksaray, Salih Aksaray ve Erol Aksaray
geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara
bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1- Davacıların, davadaki sıfatlarının belirlenmesi için veraset
belgesi istenmeden yada nüfus aile kayıt tablosu getirtilmeden davaya
bakılması doğru değildir.
2- Kabul şekline göre Sulh hakimi de vasiyetname düzenlerken, resmi
vasiyet için Medeni Kanunun 479, 480, 481, 482 maddelerinde gösterilen şekle
uymak zorundadır. Yasada öngörülen şekle uygun olmayan vasiyetin iptaline ve
davanın kabulüne karar vermek gerekirken yazılı biçimde karar verilmesi usul
ve yasaya aykırıdır.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün
BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, duruşma için
takdir olunan 6.000.000 Tl. vekalet ücretinin davalılardan alınıp davacılara
verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 18.2.1997
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukçuoğlu Hakkı Dinç Özcan Aksoy
|
