 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
9.HUKUK DAİRESİ
Y A R G I T A Y İ L A M I
ESAS NO : 1996/13441
KARAR NO : 1996/21633
MAHKEMESİ : Bakırköy İş Mahkemesi
TARİHİ : l5.5.l996
NO : l360/513
DAVACI : Mehmet Altan adına Avukat Metin Ünsal
DAVALI : Kıbrıs Türk Hava Yolları Ltd. Şti adına Avukat
Hatice Temizkan
DAVA : Davacı, eksik ödenen ücret ve uçuş tazminatının ödetilmesine
karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş
olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davacı, pilot olarak davalıya ait işyerinde çalışmakta olup ücret uçuş
tazminatı farkı talebinde bulunmuştur. l475 sayılı İş kanununun 5/l maddesine
göre, hava taşıma İşlerinde İş Kanunu hükümleri uygulanmaz. Bu durumda
davanın görülmesi iş mahkemesinin değil Hukuk Mahkemesinin görevi alanına
girmektedir. Böyle olunca görevsizlik kararı verilmesi gerekirken işin
esasına girip karar verilmesi hatalı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen sebepten BOZULMASINA,
peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 20.ll.l996
gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
E.A.Özkul E.Serim B.Özkaya U.Öztürk C.İ.Günay
|
