 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
18.HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1996/11691 1997/589
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi : Sarıyer Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarihi : 1.10.1996
Nosu : 1994/1067-1996/756
Davacı : F.Nermin Şanlı vek. Av. Mehmet Geşioğlu
Davalı : Tezcan Demiröz vs. vek. Av. Cevat Vulaş
Dava dilekçesinde eski hale getirme istenilmiştir. Mahkemece davanın
kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz
edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava, projeye aykırı olarak ana gayri menkulde yapılan tadilatın eski
hale getirilmesine ilişkindir. Dava açıldığında davacı, ana gayri menkulde
bağımsız bölüm maliki ise de yargılama sırasında bağımsız bölümü başkasına
satmış olup, davacı vekili avukat, yeni malikin de vekaletini alacağını bu
sebeple davaya kaldığı yerden devam edilmesini istemiş, ancak, böyle bir
vekelatname dosya içerisine konulmadan ve artık ana gayri menkulle herhangi
bir ilişkisi de bulunmayan eski malik yararına hüküm tesisi doğru
görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı
şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde
olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun
428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde
temyiz edene iadesine, 30.1.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Sait Rezaki S.Erçoklu V.Canbilen M.Tutar A.Nazlıoğlu
|
