 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı :
Esas Karar
96/11606 96/13359
Y A R G I T A Y İ L A M I
16.12.1996
Özet:Derneğin 53. madde uyarınca kapatılabilmesi için dernek
yöneticilerinin o maddede gösterilen suçlardan mahkum olmaları gerkir.
Ön ödeme mahkumiyet değildir.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki
istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün temyiz eden tebligata rağmen
taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için
duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar
okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Derneğin kapatılmasına karar verilebilmesi için dernek yöneticilerinin
Dernekler Kanununun 53. maddesindeki eylemlerden mahkum olması gerekir.
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Ceza Bölümü Genel Kurulunun 1983/2-2 sayılı
İçtihadı Birleştirme Kararında da belirtildiği üzere ön ödeme mahkumiyet
değildir. Şu halde dernek yöneticilerine yüklenen suçtan dolayı kesinleşmiş
mahkeme kararı bulunmadığına göre yazılı biçimde derneğin kapatılmasına karar
verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenle temyiz olunan hükmün
BOZULMASINA temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle
karar verildi. 16.12.1996
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukçuoğlu Ferman Kıbrıscıklı A.İ. Özuğur
|
