 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas Karar
1157 1785
28.2.1996
Özet:Cevap süresi adli tatil içinde biterse, adli tatil sonunda 7 gün
uzar.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
Hukuk Usulü Muhakemeleri Yasasının 176/3 maddesine göre adli tatilde
bakılmayacak bir dava ile ilgili olarak cevap layihasının verilmesi imkan
dahilindedir. Ancak cevap süresi adli tatilde de işler. Sürenin bitiminin
adli tatile rastlaması halinde usulün 177. maddesine göre süre yedi gün daha
uzatılmış olur.
Dava dilekçesi 1.8.1994'te davalıya tebliğ edilmiş, cevap layıhası ise
9.9.1994'te düzenlenmiş ve yetki itirazında bulunmuştur. Bu açıklama ışığında
cevap layıhası süresindedir. O halde mahkemece yapılacak iş, yetki itirazını
hadise şeklinde incelemek (HUMK. m. 222-225) tarafların delillerini toplamak
ve hasıl olacak sonuca göre bir karar vermekten ibarettir. Bu yön
gözetilmeden süresinde yapılmadığından söz edilerek yetki itirazının
reddedilmesi ve işin esasının incelenmesi doğru görülmemiştir.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA bozma
sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına temyiz peşin
harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 28.2.1996
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Hakkı Dinç Ferman Kıbrıscıklı A.İhsan Özuğur Yaşar Büken
|
