 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
BİRİNCİ CEZA DAİRESİ
Y A R G I T A Y İ L A M I
ESAS NO :1996/1082
KARAR NO :1996/1448 YAZILI EMİR
TEBLİĞNAME :Y.E.33247
Kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan 28.4.1994 tarihinde tutuklanan
Aziz Uysal'ın daha önce işlediği 3167 sayılı kanuna muhalefetten İzmir 4.
Asliye Ceza Mahkemesince verilen 10 ay hapis cezasının kesinleşmesi sebebiyle
10.3.1995- 8.7.1995 tarihleri arasında bu cezanın infaz edilerek tutukluluğun
devam ettiği ve adam öldürmeye teşebbüs suçundan 5.7.1995 tarihinde
kesinleşen Kütahya Ağır Ceza Mahkemesince verilen 27,6.1995 gün, 1994/97
esas, 1995/47 sayılı kararıyla 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezasıyla
cezalandırılmasına müteakip 3167 sayılı kanuna muhalefetten hükmolunan 10 ay
hapis cezasının İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 8.2.1996 gün,
1994/127-687 ek sayılı kararla 3863 sayılı kanun uyarınca ortadan
kaldırılması üzerine infaz edilen bu cezanın tutuklu bulunulan adam öldürmeye
teşebbüs suçundan hükmolunan cezadan mahsubu talebinin reddine ilişkin
Kütahya Ağır Ceza Mahkemesinin 9.2.1996 gün, 1996/24 Müt. sayılı kararına
vaki itirazın reddine dair Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesince verilen 14.2.1996
gün, 1996/13 Müt. sayılı karara vaki dosyanın tetkikinde;
Sanık hakkında 3167 sayılı kanuna muhalefetten hükmolunan mahkumiyet
kararı vaki vazgeçme nedeniyle İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 8.2.1996 gün
ve 1994/127-687 ek sayılı kararı ile ortadan kaldırıldığı anlaşılmasına
nazaran infaz olunan sürenin adam öldürmeye teşebbüs suçundan hükmolunan
cezadan mahsubuna ilişkin talebin kabul edilmesi gerektiği gözetilmeksizin
itirazın kabulü yerine yazılı olduğu şekilde gerekçe ile reddine karar
ittihazında isabet görülmediğinden bahisle; CMUK.nun 343ncü maddesi uyarınca
Tavşanlı ağır ceza Mahkemesince verilen 14.2.1996 gün 1996/13 Müt. sayılı
kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü
ifadeli 22.3.1996 gün ve 5840 sayılı yazılı emirlerine müsteniden ihbar ve
mevcut evrak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.3.1996 gün ve Y.E. 33247
sayılı yazılarıyla Dairemize gönderilmekle; incelendi ve aşağıdaki karar
tesbit edildi:
Sanığın adam öldürmeğe teşebbüs suçundan tutuklu iken kesinleşmesi
nedeniyle tutukluluğun durdurulmasıyla 10.3.1995 tarihinde infazına başlanan
3167 sayılı kanuna muhalefetten verilen 10 ay hapis cezasının infazı
sırasında; Adam öldürmeye teşebbüsten de 27.6.1995 tarihinde 4 sene 5 ay 10
gün ağır hapsine karar verildiği ve bu kararın temyiz edilmeksizin ve çek
yasasından verilen cezanın şartla tahliye tarihinden önce 5.7.1995 tarihinde
kesinleştiği; bu tarih itibariyle TCY. 68 ve devamı hükümlerine göre yeniden
içtima yapılarak müddetname düzenlenmesi gerektiği, içtima işleminin geç
yapılmasının hükümlünün aleyhine sonuç doğuramayacağı bu nedenle çek yasasına
muhalefetten verilen cezanın infazının bitmiş sayılamayacağı, bir bütün olan
cezanın infazı sırasında cezanın ortadan kaldırılması halinde kaldırmanın
münhasıran bakiye cezaya inhisar ettirilmeyip cezanın tamamını şamil olacağı
Dairemizin ve Ceza Genel Kurulunun konu ile ilgili içtihatları nazara
alındığında bilahare feragat ile 3167 sayılı kanunun 3863 sayılı kanunla
değişik 16ncı maddesi uyarınca ortadan kaldırılmasına karar verilen ve infaz
olunan cezasının hükümlünün çekmekte olduğu adam öldürmeğe tam kalkışma
cezasından TCK.nun 40ncı maddesi uyarınca mahsubuna karar verilmesi gerekir.
Bu itibarla, yazılı emre dayalı tebliğnamedeki istem yerinde
görüldüğünden kabulü ile Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14.2.1996
gün, 1996/13 Müt. sayılı kararının CMUK.nun 343ncü maddesi uyarınca
(BOZULMASINA), 19.4.1996 gününde oybirliği ile karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
T.Güven S.Mollamahmutoğlu İ.Kılınç O.Şirin S.Yetkin
|
