 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas Karar
1074 1914
29.2.1996
Özet:Tenkis davasında sağlar arası tasarruflar yönünden, zamanaşımının
başlangıçı
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
1- Dava muris muvazaası sebebiyle Tapu İptaline ilişkin olmayıp
murisin saklı pay kurallarını ihlal kastı ile yaptığı tasarrufu sebebiyle
tenkise dair olarak açılmış olmakla bu yöndeki temyiz itirazları yerinde
görülmemiştir.
2- Tenkis davası, mirasçılar saklı paylarına tecavüz edildiklerini
öğrendikleri günden itibaren bir sene ve her halde sağlararası tasarruflar
hakkında mirasın açılmasından itibaren beş sene geçmekle zamanaşımına uğrar.
(MK. MD. 513) O halde zamanaşımının işlemeye başladığı gün yönünde
taraflardan delilleri sorulup toplanmadan yazılı biçimde karar verilmesi
doğru değildir.
S O N U Ç : Yukarıda 2. bentte gösterilen nedenle temyiz olunan hükmün
BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle
karar verildi. 29.2.1996
Başkan Üye Üye üye Üye
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukçuoğlu Ferman Kıbrıscıklı A.İ.Özuğur
|
