Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



      T.C.
 Y A R G I T A Y 
l9. HUKUK DAİRESİ
    BAŞKANLIĞI

Esas      Karar    
95/9918   96/7750

                    Y A R G I T A Y   İ L A M I

MAHKEMESİ:Antalya 3.Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ   :6.6.1995
NOSU     :818-441
DAVACI   :Ant. İnş. Taah. Tur. Tic. Ltd. Şti. vek. Av.Okay Taygur v.s.
DAVALI   :S.S. Doğankent Tatilköyü Tur Geliştirme Koop. vek.
	  Av.Sait Aktürk

      	Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan
 yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik
 olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekillerince temyiz edilmesi
 üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

	 	   - K A R A R - 

	Davacı vekili, müvekkilinin davalıya gayrımenkul sattığını, bu
 satıştan dolayı alıcının tapuda KDV vermesi gerektiğini, ancak vergi
 dairesinden ödeme emrinin müvekkiline geldiğini, bu durumu ödemesi için
 davalıya ihtar edilerek icra takibine geçildiğini, davalının haksız itirazı
 ile takibin durduğunu iddia ederek, itirazın iptaline ve 40 icra inkar
 tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
	Davalı vekili savunmasında KDV taahhüdlerinin olmadığını, kooperatifin
 vergiden muaf olduğunu ileri sürerek davanın reddini istemiştir.
	Mahkemece, taraflar arasında KDV'nin davalı yanca ödeneceğine dair
 herhangi bir belge bulunmadığı, Kooperatif Kanunu'na göre kooperatiflerin
 alım-satımlarının her tür harç ve resimden muaf olduğu, davacının satıcı
 olarak bu harç ve vergilerden sorumlu bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine
 dair verilen hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
	3065 sayılı KDV Kanunu'nun 8. ve 10. maddeleri uyarınca satılan malın
 alıcısına teslimi ile vergi yükümlülüğü doğar. Aynı Yasanın 20. maddesine
 göre satılan ve teslim edilen malın bedeli verginin matrahını oluşturur. Bu
 matraha nakliye, faiz, vade farkı ve benzeri eklentileri de dahildir. Vergi
 mükellefi malı satan veya hizmeti üreten ise de, bu vergi alıcısına
 yansıtılır. Bu durumda kural olarak KDV'nin malın satış bedeline dahil olduğu
 ayrıca kararlaştırılmadıkça verginin alıcı tarafından ödenmesi gerekir.
 Nitekim, KDV'nin ödenmesine ilişkin Maliye Bakanlığı tebliğinde de,
 gayrımenkul satışında KDV'nin satış fiyatına dahil olmadığı belirtilmiştir.
 Öte yandan KDV Kanunu'nun geçici 8. maddesi gereğince net alanı 150 m2'ye
 kadar olan konutların teslimi ile ilgili konut yapı kooperatiflerine  yapılan
 inşaat taahhütleri 31.12.1992 tarihine kadar KDV'nden istisna edilmişse de,
 konut yapı kooperatiflerinin istisna kapsamına giren işlemleriyle ilgili
 olarak yapacakları hertürlü mal ve hizmet alımları genel esaslara göre KDV'ne
 tabi bulunmaktadır.
	Bu durumda satış sözleşmesinde KDV'nin bedele dahil olduğu hususunda
 bir açıklık bulunmadığı da gözetilmek suretiyle davalının, satın aldığı
 gayrımenkulün KDV'nden sorumlu olacağı düşünülerek davanın kabulü gerekirken
 yazılı gerekçeyle reddinde isabet görülmemiştir.
	SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına
 BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 13.9.1996 gününde
 oybirliğiyle karar verildi.

Başkan            Üye           Üye        Üye         Üye
Y.Mete Günel      G.Nazlıoğlu   C.Koçak    K.O.Şengün  Y.Özdilek
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini