Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
Y A R G I T A Y
Onuncu Ceza Dairesi

E.	1995/9861
K.	1995/10585
T.	13.11.1995

*  KARŞILIKSIZ ÇEK VERMEK  
*  ÇEKİN İBRAZ SÜRESİ

ÖZET : Keşide yeri ve ödeme yeri aynı olan çeklerde ibraz süresi on gündür.
 Dava konusu çekin keşide ve ödeme yerinin aynı olmasına ve on günlük yasal
 süre geçirildikten sonra ibraz edilmiş bulunmasına göre, sanığa atılı suçun
 unsurları oluşmaz.

 (3167 s. Çek K. m. 16) (6762 s. TTK. m. 708)

3167 sayılı Kanuna aykırılıktan sanık İbrahim'in yapılan yargılanması sonunda;
 hükümlülüğüne dair, (Ankara Birinci Asliye Ceza Mahkemesi)'n-den verilen
 1.3.1995 gün ve 1994/962 esas, 1995/70 karar sayılı hükmün süresi içinde
 Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı
 C. Başsavcılığı'nın bozma isteyen 18.10.1995 tarihli tebliğnamesi ile Daireye
 gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:

Hükmedilen cezanın türü ve tutarına göre, CMUK.nun 317. maddesi uyarınca
 duruşmalı inceleme isteminin reddi ile dosya üzerinde yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde tartışılan delillere ve dosya
 içeriğine uygun gerekçeye göre; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının
 reddine. Ancak;
TCK.nun 708. maddesinde açıklandığı üzere keşide yeri ve ödeme yeri (çek
 hesabının bulunduğu banka şubesi) aynı olan çeklerde ibraz süresi 10 gün
 olup, tahsil için ibraz edilecek yerin bu süresin hesabında nazara alınmasına
 olanak bulunmamasına, davaya konu çekte keşide ve ödeme yerinin İnegöl
 olmasına göre, 20.10.1993 keşide tarihini taşıyan çekin, 4.11.1993 tarihinde
 yasal süre geçirildikten sonra ibraz edildiği ve bu itibarla sanığa atılı
 suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü
 tesisi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden
 hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 13.11.1995 gününde
 oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini