 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas Karar
95/9805 95/10493
16.10.1995
Özet: Şarta bağlı vasiyetnameler hakkında da vasiyetname uyarınca konu
mal davalıya geçirilmemiş (ifa edilmemiş) olsa bile tenkis davası
açılabilir.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
Murisin tasarrufu şarta bağlı vasiyetname niteliğinde olup Medeni
Kanunun 507/4. maddesi koşullarına tabi olmayıp mutlak tenkise tabidir. Diğer
koşulları araştırıp tenkis isteği hakkında bir karar verilmesi gerekirken
yazılı şekilde isteğin reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Temyiz edilen kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, temyiz
peşin harcının yatırana geri verilmesine oyçokluğuyla karar verildi.
16.10.1995
Başkan Üye Üye Üye
Üye
Tahir Alp Nedim Turhan Ş.D.Kabukcuoğlu Özcan Aksoy A.İhsan Özuğur
(muhalif) (muhalif)
MUHALEFET ŞERHİ
Tenkise konu taşınmaz ölünceye kadar bakıp gözetme koşulu ile ve
şartlı olarak davalıya vasiyet edilmiştir.
Vasiyet başlı başına mülkiyet geçiren hukuki bir işlem değildir.
Vasiyet gereğince mülkiyetin ne şekilde geçeceği Medeni Kanunun 538/541
maddesinde açıklanmıştır.
Vasiyetten yararlanacak olan davalı henüz mülkiyeten kendisine
geçirilmesi konusunda yasal bir girişimde bulunmamışdır. O halde dava konusu
sey henüz terekeden çıkmamıştır. Medeni Kanunun 439. maddesi gereği tereke
ölümlü mirascılarına geçer vasiyet lehdarlarına geçmesi belirtilen yasal
kuralların yerine gelmiş olmasıyla olasıdır.
Tenkise konu edilebilecek kazandırmalar Medeni Kanunun 507. maddesiyle
sınırlı olarak belirtilmiştir. Henüz terekede bulunan ve yasa gereği yasal
mirascılarına geçen dava konusu hakkında tenkis davası açabilme koşulları
oluşmamıştır. Koşullar istihkak davası ile oluşabilir duruma gelebilir. Bu
dava içinde tenkisin defi yolu ile ileri sürülmesi her zaman mümkündür.
Tenkis isteğinin red edilmiş olmasında bu nedenlerle yasal kurallara
aykırılık yoktur. Hükmün onanması gerekir. Sayın çoğunluğun görüşlerine
katılmıyoruz.
Üye Üye
Nedim Turhan Ş.D.Kabukcuoğlu
|
