 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas Karar
95/9722 95/10751
20.10.1995
Özet: Cumhuriyet Savcılarının takip edebileceği davalar kanunlarla
muayyendir. Cumhuriyet Savcıları evlat edinmeye izin kararlarını temyiz
yetkisi yoktur.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
"Hiç bir kimse veya organ kaynağını Anayasadan almayan bir devlet
yetkisini kullanamaz" (Anayasa 6/3)
"Savcılar, kanunda belirtilenlerden başka, resmi ve özel hiç bir görev
alamazlar" (Anayasa 140/5)
Mahkemelerin görev ve yetkileri Anayasanın 142. maddesi uyarınca
kanunla düzenlendiği gibi mahkemelerin rüknü durumunda olan Cumhuriyet
Savcılarının görev ve yetkileri, açabilecekleri özel hukuk davaları
kanunlarda gösterilmiştir. (MK. 101, 103, 113, 245, 251, 294; Dernekler
Kanunu 43, 45, 57, Nufus Kanunu 46, Sendikalar K. 30. md'leri gibi)
Kanunlarımızda Cumhuriyet Savcılarına Medeni Kanunun 253 ve müteakip maddesi
uyarınca yapılan evlat edinme işlemlerine müdahele yetki ve görevi
verilmemiştir. Şu halde evlat edinmeye, izin kararını Savcılığın temyiz
etmeye yetkisi bulunmadığından temyiz dilekçesinin reddine karar verilmesi
gerekmiştir.
S O N U Ç : Gösterilen sebeple temyiz dilekçesinin REDDİNE
oybirliğiyle karar verildi. 20.10.1995
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Tahir Alp Nedime Turhan Hakkı Dinç Ferman Kıbrıscıklı Özcan Aksoy
|
