 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
18.HUKUK DAİRESİ
ESAS KARAR
1995/9670 1995/11058
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi :İstanbul 4.Sulh Hukuk Mahkemesi
Tarihi :26.6.1995
Nosu :1994/51-1995/613
Davacı :A.Şükrü Tümsa vek.Av.Gülfem Tekin
Davalı :Yusuf Koç vek.Av.Davut Doğan
Dava dilekçesinde itirazın iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın
kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz
edilmiştir.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki
bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Alacaklı davacı, kat mülkiyetine tabi olduğu anlaşılan ana
gayrimenkulde kapıcı görevlerini üstlenen bir kişi olup, ortak giderlerden
olan kapıcı parası ile ilgili konuda Kat Mülkiyeti Yasasına göre kat
maliklerine yada kiracılara karşı doğrudan istemde bulunma hakkı
bulunmamaktadır. Bu kişi yönetici gibi kabul edilerek kendisinde icra
takibinde bulunma ve dava açma hakkı bulunduğu kabul edilemez.
Ancak, kat malikleri kurulu kararı ile belirlenmiş bulunan kapıcı
parasını (odabaşı ücreti), bu görevi üstlenen kişi de sorumlu oldukları
miktarda kat maliklerinden ve sakinlerinden genel hükümler dairesinde
isteyebileceği ve asıl alacağın Sulh Mahkemesinin görevini aşmadığı dikkate
alındığında ibraz edilen delillere ve mahkemenin takdirine göre verilen
hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı deliller ile kanuni gerektirici
sebeplere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve
kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 2.11.1995 gününde oybirliğiyle karar
verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Sait Rezaki M.A.Selçuk S.Erçoklu A.Nazlıoğlu İ.N.Erdal
|
