Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
Y A R G I T A Y
Beşinci Ceza Dairesi

E.	1995/919
K.	1995/1476
T.	23.5.1995

*  RÜŞVET VERMEK
*  HIRSIZLIK SUÇUNDAN AÇILAN DAVANIN
    SONUCUNUN BEKLENMESİ 

ÖZET : Hırsızlık suçu kuşkusuz ile yakalanması nedeniyle, kendisiyle ilgili
 işlem yapmamaları için görevli polis memurlarına rüşvet veren sanık hakkında,
 hırsızlık suçundan açıldığı anlaşılan davanın sonucuna göre TCK.nun 213.
 maddesinin 1. veya 2. fıkralarından hangisinin uygulanması gerektiği
 belirlenmelidir.

(765 s. TCK. m. 213/1,2; 219/3-son, 59, 217)

Görevli memura rüşvet vermekten sanık Güzel'in yapılan yargılaması sonunda,
 TCK.nun 213/1, 219/3-son, 59, 217. maddeleri gereğince 1 sene 1 ay 10 gün
 ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine, memuriyetten sürekli yasaklanmasına,
 rüşvet konusu paranın zoralımına dair, (İstanbul Yedinci Ağır Ceza
 Mahkemesi)'nden verilen 14.7.1994 gün ve 1994/60 esas, 1994/105 karar sayılı
 hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından istenilmiş
 olduğundan, dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye
 gönderilmekle incelenerek, gereği görüşüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire
 göre, sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Sanığın, hırsızlık suçu şüphesi ile yakalanması nedeniyle hakkında işlem
 yapmamaları için görevli polis memurlarına rüşvet verdiği dosya içeriğinden
 anlaşılması ve kabul de bu yönde olması karşısında, İstanbul Dördüncü Asliye
 Ceza Mahkemesi'nin 1994/263 esas sayılı hırsızlık suçuyla ilgili olarak
 açılan davanın sonucuna göre sanığın eyleminin, TCK.nun 213. maddesinin 1 ve
 2. fıkrasından hangisine uygun olduğunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden,
 eksik soruşturmaya dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya akırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün
 CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.5.1995 tarihinde
 oybirliğiyle karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Evlat Edinme] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hakkında 
  • 04.05.2025 15:37
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini