 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
2.CEZA DAİRESİ
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No :95/9186
Karar No :95/10891
Tebliğname :26133
Meskün mahalde zaruret olmaksızın silah atmak suçunda kullanılan
Mahmut Şevket Çil'e ait bir adet tabanca, bir adet şarjör altı adet dolu
merminin zoralımı C.Savcılığı tarafından istenmekle yapılan yargılaması
sonunda; C.Savcısının talebinin reddiyle emanette kayıtlı tabanca, şarjör ve
6 adet dolu merminin sanığa iadesine dair (KAHRAMANMARAŞ) 2. Sulh Ceza
Mahkemesinden verilen 28.12.1994 tarihli karara karşı C.Savcısının itirazı
üzerine emanette kayıtlı tabanca, şarjör ve 6 aded dolu merminin zoralımına
dair aynıyer 2. Asliye ceza mahkemesinden sonradan verilen 29.12.1994 tarihli
kararın Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından dilekçeyle istenmek ve dava
evrakı C.Başsavcılığının 20.9.1995 tarihli tebliğnamesiyle daireye
gönderilmekle okundu:
Suçla ilgili eşyanın müsaderesi için C.Savcılığının 12.10.1994 tarihli
talebi üzerine CMUK.nun 392. maddesi gereğince duruşmalı inceleme sonucunda
Kahramanmaraş 2. Sulh Ceza Mahkemesince verilen 28.12.1994 tarih ve 1994/41
Müt. sayılı karar temyiz yoluna tabi olup, itirazen incelenememesine rağmen,
C.Savcısının 29.12.1994 tarihli itiraz dilekçesi üzerine Kahramanmaraş 2.
Asliye Ceza Mahkemesinin inceleme yaparak ittihaz ettiği 29.12.1994 tarih ve
1994/86 Müt. sayılı karar hukuki değerden yoksun ve yok hükmündedir.
Diğer taraftan, 22.1.1962 tarih ve 2/1 sayılı Yargıtay İçtihadı
Birleştirme kararında da vurgulandığı gibi C.Savcıları CMUK.nun 293.
maddesinden yararlanamayacakları için 29.12.1994 tarihli itiraz dilekçesinin
temyiz dilekçesi olarak kabulü ve buna dayanılarak temyiz incelemesi
yapılması da mümkün bulunmamaktadır.
Bu durumda, Sulh Ceza Mahkemisinin kararı süresinde ve usulen temyiz
yoluna başvurulmaması dolayısıyle kesinleşmiş olup, C.Savcısının itiraz
dilekçesi üzerine temyiz incelemesi yapılamayacağı, Asliye Ceza Mahkemesinin
itiraz üzerine verdiği karar hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde
bulunduğundan sanık vekilinin 31.1.1995 tarihli temyiz dilekçesi dolayısiyle
temyizen incelenebilir karar bulunmadığı cihetle inceleme konusu içermeyen
dosyanın mahalline iadesine, 20.10.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
M.Onan C.Özdikiş S.Çelik E.Güyer İ.Yücel
|
