Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
Y A R G I T A Y
Onuncu Ceza Dairesi

E.	1995/9129
K.	1995/9508
T.	24.10.1995

*   HAYVAN ÖLDÜRMEK 

ÖZET : Sebepsiz (bilamucip) hayvan öldürmek veya zarara uğratmak eyleminde;
 hayvan ölmüş ise eylem, TCK.nun 521/1. maddesindeki suçu oluşturur. İkinci
 fıkranın uygulanma olanağı bulunmamaktadır.

Müştekinin kazlarının, sanığın arpa ürününe zarar verip vermediği
 araştırılarak, TCK.nun 521/4. maddesinin uygulanma olasılığı tartışılmalıdır.

 (765 s. TCK. m. 521)

Bilamucip hayvan öldürmekten sanık Ali'nin yapılan yargılanması sonunda;
 TCK.nun 119. maddesi gereğince önödeme nedeniyle ortadan kaldırılmasına dair,
 (Yumurtalık Sulh Ceza Mahkemesi)'nden verilen 8.2.1995 gün ve 1995/9 esas,
 1995/13 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık
 tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'nın bozma
 isteyen 6.10.1995 tarihli tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelenip,
 gereği düşünüldü:

Müsadereye konu edilen av tüfeği belirlenen değerine HUMK.nun 421. maddesine
 göre hükmün tümü itibariyle yapılan incelemede, 
1- Hayvanlar ölmüş olmasına göre, 521/2. maddesini uygulama olanağı
 bulunmadığı, dolayısıyle TCK.nun 119. maddesinin uygulanamayacağının
 gözetilmemesi,

2- Müştekiye ait kazların, sanığın arpa mahsulüne zarar verip vermediği
 araştırılarak sonucuna göre TCK.nun 521/4. maddesinin uygulanma olasılığı
 tartışılmasında zorunluluk bulunması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden
 hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), kazanılmış hakların
 saklı tutulması, 24.10.1995 gününde oybirliği ile karar verildi.


    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini