 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :1995/911
Karar no :1995/1639
Tebliğname no:4/79085
Görevi savsama suçundan sanık Osman Çiftçi hakkında TCY.nın 230/1, 72,
647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca 490.000 lira ağır para cesazıyla
hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin SORGUN Asliye Ceza
Mahkemesinden verilen 1992/331 Esas, 1994/129 Karar sayılı ve 4.7.1994
tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi O yer C.Savcısı tarafından
istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 15.2.1995
tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 20.2.1995 tarihinde daireye gönderilen
dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak; Ceza Yargılama Yasasının değişik 135. maddesinde öngörülen
yöntem çerçevesinde sorgusu yapılmayan ve bu yüzden de 254/son. madde ve
fıkrası uyarınca hukuka aykırı bulunan sanığın ikrarına dayanılarak hüküm
kurulması,
Yasaya aykırı ve O yer C.Savcısının temyiz nedenleri ile
tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın
bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28.2.1995 tarihinde oybirliğiyle karar
verildi. 22.3.1995.
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
