 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Sekizinci Ceza Dairesi
E. 1995/9046
K. 1995/9481
T. 21.6.1995
* MÜKERRER DAVA
ÖZET : Aynı sanık hakkında, aynı konuda evvelce verilmiş bir hükmün veya
açılmış bir davanın var olması halinde, eldeki davanın reddine karar verilir.
(1412 s. CMUK. m. 253/3)
Taahhüdü ihlalden sanık Ümit'in yapılan yargılanması sonunda; beraatine dair,
(Merzifon İcra Ceza Mahkemesi)'nden verilen 28.10.1994 gün ve 458 esas, 400
karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi C. Savcısı
tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname
ile 7.6.1995 günü Daireye gönderilmekle incelenip, gereği düşünüldü:
İcra ceza davalarında müştekinin şahsi haklarına yönelik konularda, C.
Savcısının temyize yetkisi yok ise de, temyiz konusu itibari ile sanık lehine
kabul edildiğinden yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin
tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine göre
yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
Sanık hakkında, aynı konuda evvelce açılmış bir dava daha bulunduğuna göre,
CMUK.nun 253/3. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerekirken,
yazılı biçimde beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince
(BOZULMASINA), ancak bu aykırılığın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi
mümkün bulunduğundan, "sanık hakkındaki davanın CMUK.nun 253/3. maddesi
uyarınca reddine" denilmek suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK
ONANMASINA), 21.6.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
