 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Beşinci Ceza Dairesi
E. 1995/872
K. 1995/1509
T. 23.5.1995
* ZİMMET
* İDDİANAMENİN HAKİM TARAFINDAN
İMZALANMASINDAN ÖNCE PARANIN ÖDENMESİ
ÖZET : Zimmetine geçirdiği paraların tamamını, iddianamenin hakim tarafından
havalesinin yapıldığı tarihten önce ödeyen sanığın cezasından, TCK.nun 202/3.
maddesine göre yarı oran yerine, iddianamenin düzenlenme günü ve faizin
ödenmemesi gözönüne alınarak sanık aleyhine 1/3 oranında indirim yapılarak
fazla ceza tayini,
2- TCK.nun 219. maddesinin uygulanmasına karşın ayrıca TCK.nun 31. maddesinin
de uygulanmasına karar verilmesi yasaya aykırıdır.
(765 s. TCK. m. 202/1-3, 80, 219/son, 31)
........... Üniversitesi Tıp Fakültesi'nde çalıştığı sırada, zimmetine para
geçirmekten sanık Ahmet'in yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 202/1-3, 80,
59, 219/son maddeleri gereğince 3 sene 10 ay 20 gün ağır hapis, 114.644.444
lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, memuriyetten sürekli yasaklanmasına,
hakkında 31. maddenin uygulanmasına dair, (Bursa İkinci Ağır Ceza
Mahkemesi)'nden verilen 23.9.1994 gün ve 1994/104 esas, 1994/177 karar sayılı
hükmün süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanık
tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname
ile Daireye gönderilmekle; dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar
ittihaz olundu:
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire
göre sair itirazların reddine. Ancak:
1- ............. ............... Üniversitesi Sağlık Araştırma ve Uygulama
Merkezi Sayman Mutemedi olarak görevli olan sanığın zimmetine geçirdiği
toplam 206.360.000 lirayı, iddianamenin hakim tarafından havalesinin
yapıldığı 12.4.1994 tarihinden önce 6.4.1994 günü iade etmiş olduğu dosya
içeriğinden anlaşılmış olması karşısında, sanığın cezasından TCK.nun 202/3.
maddesi gereğince yarı nisbeti yerine iddianame düzenleme tarihi ve faizin
ödenmemesi nazara alınmak suretiyle ve sanık aleyhine 1/3 oranında indirim
yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,
2- TCK.nun 219/son maddesi uygulanmasına rağmen ayrıca TCK.nun 31.
maddesininde uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün
CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 23.5.1995 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi.
|
