 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
2.CEZA DAİRESİ
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas No :95/8667
Karar No :95/10302
Tebliğname :73996
Taklit ve tağşiş edilmiş sucuk imal edip satışa arzetmek suretiyle
Gıda Maddeleri Tüzüğüne aykırı hareketten sanık Hüseyin Sarıgün'ün yapılan
yargılaması sonunda: Suçun değişen vasfına binaen sağlığa az veya çok zarar
verecek derecede bozuk taklit ve tağşiş edilmiş suçuk imal edip satışa
arzetmek suretiyle Gıda Maddeleri Tüzüğüne aykırı hareketten mahkümiyetine
dair (BORNOVA) Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 19.4.1995 tarihli hükmün
Yargıtayca incelenmesi sanık vekili tarafından süresinde dilekçeyle istenmek
ve dava evrakı C.Başsavcılığının 6.8.1995 tarihli tebliğnamesiyle daireye
gönderilmekle okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İddianamedeki tavsifte sanığın taklit ve tağşiş edilmiş sucuk imal
edip satışa sunduğundan bahisle TCK'nun 398. maddesi uyarınca kamu davası
açılmış olup, sağlığa az ya da çok zarar verecek derecede sucuk imal etmekten
açılan bir dava bulunmadığı halde C.Savcılığının 20.3.1995 tarihli yazısına
itibarla ve ek iddianame ile dava açılmadan ek savunma verilerek sanık
hakkında TCK'nun 396. maddesi uyarınca da ceza tayini,
2-Gıda Maddeleri Tüzüğünde sucukların etiketlerinde imal tarihi ve
seri numarasının yazılacağına dair bir hüküm bulunmadığı cihetle, sanığın
eyleminin 1070 Sayılı Türk Sucuğu Standardı ile sucuğun miadli mallardan
olması dolayısiyle 4331 Sayılı Ambalajlama ile İlğili Standarda aykırılık
teşkil ettiği ve TCK'nun 526/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği
gözetilmeden aynı kanunun 398. maddesi ile hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla
yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı isteme aykırı olarak
BOZULMASINA, 11.10.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
M.Onan C.Özdikiş O.K.Keskin İ.Yücel N.Baran
|
