 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi
BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :1995/8648
Karar no :1996/1352
Tebliğname no:4/44067
Görevde yetkiyi kötüye kullanma suçundan sanıklar Nadir Erol,
Mustafa Çağlayan, Mehmet Sevmen, Talat Ertürk ile Ayhan Yalçın'ın yapılan
yargılamaları sonunda beraatlerine ilişkin ANKARA Asliye 12. Ceza
Mahkemesinden verilen 1993/719 Esas, 1995/226 Karar sayılı ve 13.3.1995
tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi katılan Türkiye Gübre Sanayii A.Ş.
vekili tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
C.Başsavcılığının 22.12.1995 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 28.12.1995
tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak; T.C. Yasasının 240. maddesinde yazılı görevde yetkiyi kötüye
kullanma suçu, bir memurun yasal görevini yaparken yasalara ve yazılı hukuka
aykırı davranmasıyla oluşur. Bu suçun oluşması için sanığın amacı, başka bir
anlatımla özel kasıt aranmaz.
Sanıkların suça konu olan eylemleri TÜGSAŞ Genel Müdürlüğüne ait
sosyal tesislerin işletme hakkı, Azot Sanayii Yardımlaşma Vakfına
devredildiği ve personel giderlerinin bu vakıfça ödenmesi gerektiği halde
Genel Müdürlük bütçesinden ödenmesi ve bu tesislerin işletilmesi için vakfa
500.000 lira ödünç para verilmesinden ibaret olmasına göre, bu işlemleri
yapmanın KİT'lerle ilgili yazılı hukuk hükümlerine uygun olup olmadığı
hususunda Başbakanlık Yüksek Denetleme Kurulu üyelerinden seçilecek yeni bir
bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak saptanması gerekirken, idarenin
zarara uğradığı kabul edilmesine karşın, T.C. Yasasının 240. maddesinin
öğeleri arasında yer almayan "iyi niyetten" söz edilen yetersiz bilirkişi
raporuna dayanarak beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı ve katılan Türkiye Gübre Sanayii A.Ş. vekilinin temyiz
nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle
HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak
sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine
gönderilmesine, 13.2.1996 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. 8.3.1996.
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
K.
KARŞIOY: Usul ve yasaya uygun olan beraat hükmünün onanması
görüşündeyim.
Fadıl İnan
Üye
K.
|
