 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
19. HUKUK DAİRESİ
B A Ş K A N L I Ğ I
Esas Karar
95/8473 95/9077
Y A R G I T A Y İ L A M I
Mahkemesi : Kadıköy 2. İcra Mahkemesi
Tarihi : 14.7.1995
No : 767-767
Davacı : Polat İnş. Malzemeleri Paz. A.Ş. vek. Av.Erdal
Özyıldırım
Davalılar : 1-Devecioğlu Yapı Malzemeleri Ltd. Şti. vekili Av.
Sultan Altun 2-Harun Şafak vekili Av.Mesut Sevim
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan
yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik
olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan Şirket vekilince temyiz
edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- K A R A R -
Davacı vekili, borçluya ait malların satışından sonra düzenlenen
25.7.1994 tarihli sıra cetvelinin, ilk haczi koyan İcra Dairesince
düzenlenmediğini, sıra cetveli düzenlenen Kadıköy 4. İcra Müdürlüğünün
1994/1837 sayılı dosyada ödeme emri tebliği usulsüz olduğundan, konulan
haczin geçerli kabul edilemeyeceğini, icra dosyasının henüz kesinleşmediğini
ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava
etmiştir.
Davalı Devecioğlu Ltd. Şti. vekili, müvekkili tarafından satışa konu
mallar üzerine uygulanan 14.4.1994 tarihli ihtiyati haczin 20.4.1994
tarihinde kesin hacze dönüştüğünü, davacının 19.4.1994 tarihli ihtiyati
haczinin 25.4.1994 tarihinde kesin hacze dönüşmesi nedeniyle, müvekkilinin
haczine iştirak edemiyeceğini, İ.İ.K.'nun 100. maddesindeki belgelere de
dayanmayan davacının şikayetinin dinlenemeyeceğini belirterek, şikayetin
reddini istemiştir.
Mercii Hakimliğince iddia, savunma ve toplanan delillere göre, davalı
Devecioğlu Ltd. Şti.'nin takip dosyasındaki tebliğ işleminin tarafı olmayan
davacının, bu itirazının dinlenemiyeceği, ancak ilk kesin hacze dönüşme
tarihi 20.4.1994 tarihinden önce davacı alacaklı ve davalı alacaklı Harun
Şafak tarafından ihtiyati haciz uygulandığından, satış bedelinin üç dosya
arasında garameten paylaştırılması gerektiğinden sözedilerek, sıra cetvelinin
iptaline karar verilmiş, hüküm davalı Devecioğlu Ltd. Şti. vekilince temyiz
edilmiştir.
Sıra cetveli, ilk hacze iştirak edebilecek hacizler dikkate alınarak
düzenlenir. Bu nedenle muhtelif tarihlerde uygulanan ve kesinleşen ihtiyati
hacizler arasından öncelikle ilk haczin tesbiti gerekir. Muhtelif tarihlerde
uygulanan ihtiyati hacizler arasında ilk önce kesin hacze dönüşen ihtiyati
haciz ilk haciz kabul edilmeli ve bu hacze iştirak edebilecek hacizler
İ.İ.K.'nun 268. maddesine göre belirlenmelidir.
Davalı alacaklı Devecioğlu Ltd. Şti.'nin 14.4.1994 tarihinde
uyguladığı ihtiyati haciz, 21.4.1994 tarihinde kesin hacze dönüşerek, ilk
haciz niteliğini kazanmıştır. Davacı alacaklının gerek ihtiyati haczi
(19.4.1994), gerekse ihtiyati haczin kesin hacze dönüşmesi (26.4.1994)
sonraki bir tarihi taşıdığından, İ.İ.K.'nun 268. maddesi uyarınca ilk hacze
iştiraki mümkün değildir. Mercii Hakimliğince yukarıdaki ilkeler
doğrultusunda şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle
kabulü usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına
BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 1.11.1995 gününde
oybirliğiyle karar verildi.
Başkan Üye Üye Üye Üye
Y.Mete Günel N.Sucu C.Koçak İ.Erdemir Y.Özdilek
|
