 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :1995/8132
Karar no :1996/572
Tebliğname no:2/55396
Gıda Maddeleri Tüzüğüne aykırı davranma suçundan sanık Necdet Mehmet
Hatipoğlu hakkında TCY.nın 395, 72, 647 sayılı Yasanın 4, 6. maddeleri
uyarınca 610.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne cezasının
ertelenmesine ve sanık hakkında TCY.nın 402/1-2. maddelerinin uygulanmasına
ilişkin ESKİŞEHİR Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1995/21 Esas, 1995/284
Karar sayılı ve 4.5.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık
Necdet Mehmet Hatiboğlu müdafii tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş
olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 4.12.1995 tarihli onama isteyen
tebliğnamesiyle 13.12.1995 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak; T. Ceza Yasasının 91. maddesinde, mahkeme kararında tersi
açıklanmadıkça, ertelemenin ek cezalar için de uygulanacağının öngörülmesi
karşısında; kararda meslek ve sanattan yasaklama cezasının erteleme dışı
bırakıldığı belirtilmeden, T. Ceza Yasasının 402. maddesinin, asıl cezanın
ertelenmesinden sonra uygulanması suretiyle, ek cezanın erteleme dışı
bırakıldığı izlenimi verecek ve infazda duraksamaya yol açacak biçimde hüküm
kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Necdet Mehmet Hatipoğlu müdafiinin temyiz
nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle
HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp
sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine,
25.1.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. 8.2.1996
Sami Selçuk Erol Çetin Hulusi Öğütçü Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
