 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :1995/8034
Karar no :1996/203
Tebliğname no:4/40176
Görevliye sövme, tehdit ve saldırgan sarhoşluk suçlarından sanık Kerim
Güngören hakkında TCY.nın 258/1, 572/1, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri
uyarınca toplam 1.080.000 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının
ertelenmesine ilişkin HANÖNÜ Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1994/31 Esas,
1995/5 Karar sayılı ve 16.2.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi
Üst C.Savcısı tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
C.Başsavcılığının 4.12.1995 tarihli bozma isteyen tebliğnamesiyle 11.12.1995
tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
göre görüşüldü.
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Tanık anlatımları arasındaki çelişkilerin yüzleştirilerek
giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenerek
hangilerinin hangi nedenle üstün tutulduğunun tartışılması ve sonucuna göre:
a) Sövme suçunun işlendiği kabul edilirse T.C. Yasasının 266/3.,
b) Kararda kabul edildiği gibi "seni hiç bir kahvede oturtmayacağım,
çık nasıl erkek olduğunu görelim" diye söylendiği kabul edilirse,
T.C.Yasasının 191/son ve 273.
Maddelerinin uygulanması gerekirken, çelişik anlatımlara dayanarak
öğeleri oluşmayan görevliye direnme suçundan hüküm kurulması,
2- Değişen suç niteliğine göre sanığa ek savunma hakkı verilmemesi,
3- Sövme ya da tehdit suçlarının işlendiği öğretmenevi lokali ya da
buranın önündeki bahçenin herkese açık yerlerden olup olmadığı araştırılıp
saptanmadan, saldırgan sarhoşluk suçundan hükümlülük kararı verilmesi,
4- Kabahat türünden olan saldırgan sarhoşluk suçundan verilen
özgürlüğü bağlayıcı cezanın para cezasına çevrilmesi sırasında hafif yerine
ağır para cezasına hükmolunması,
Yasaya aykırı ve Üst C.Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki
düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma
öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın
esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.1.1996 tarihinde oybirliğiyle karar
verildi. 26.1.1996.
Sami Selçuk Muharrem Dinç Erol Çetin Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
