Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 



     T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi	 	 	 BOZMA

	 	Y A R G I T A Y  İ L A M I

Esas no      :1995/8025
Karar no     :1996/202
Tebliğname no:4/40135

	Yalan tanıklık suçundan sanık Hakan Akdoğan hakkında TCY.nın 286/1,
 289/2, 55/3, 647 sayılı Yasanın 4-6. maddeleri uyarınca sanığın 150.000 lira
 ağır para cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının ertelenmesine ilişkin GÖLE
 Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 1994/106 Esas, 1995/21 Karar sayılı ve
 15.3.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla incelenmesi sanık Hakan Akdoğan
 tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş olduğundan; Yargıtay
 C.Başsavcılığının 4.12.1995 tarihli onama isteyen tebliğnamesiyle 11.12.1995
 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası, başvurunun nitelik ve kapsamına
 göre görüşüldü.
	Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
	Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
 belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
 yerinde görülmemiştir.
	Ancak; sanığın yalan tanıklıkta bulunduğu geceleyin konut
 dokunulmazlığını bozma suçuna ilişkin davanın ilk oturumunda gerçeğe
 döndüğünün ve oturumun yalan tanıklıktan başka bir nedenle başka bir güne
 ertelendiğinin anlaşılması karşısında, T.C. Yasasının 289/1. madde ve fıkrası
 yerine aynı maddenin 2. fıkrasının uygulanması,
	Yasaya aykırı ve sanık Hakan Akdoğan'ın temyiz nedenleri yerinde
 görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA,
 yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
 üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 17.1.1996 tarihinde
 oybirliğiyle karar verildi. 26.1.1996.

Sami Selçuk  Muharrem Dinç  Erol Çetin  Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan             Üye          Üye          Üye            Üye
    
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini