 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
Ceza Genel Kurulu
E. 1995/8-20
K. 1996/29
T. 5.3.1996
* TOPLANTI VE GÖSTERİ YÜRÜYÜŞLERİ
KANUNUNA AYKIRI DAVRANIŞ
(Silah, araç kullanma, pankart, afiş ve
döviz taşımak)
ÖZET : Silah ve araçların kullanıldığı, pankart, afiş ve dövizlerin taşındığı,
sloganların atıldığı izinsiz toplantı ve gösteri yürüyüşüne sevk ve idare
eden olarak katılan ve dağılma sırasında ateşli silahlar ve patlayıcı
maddeler gibi araçlarla mukavemette bulunan sanığın eylemi, 2911 sayılı
Yasanın 23/b maddesi yollamasıyla 33/c maddesine uyan suçu oluşturur.
(2911 s. TGYK. m. 23/b, 33/c)
Silahlı çeteye yardım etmek ve 2911 sayılı Yasaya aykırı davranmak suçlarından
sanık Ahmet'in, silahlı çeteye yardım etmek suçundan beraatına, 2911 sayılı
Yasanın 33/c ve TCY.nın 59. maddesi uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezasıyla
cezalandırılmasına ilişkin, (Diyarbakır Bir Nolu Devlet Güvenlik
Mahkemesi)'nce 29.4.1994 gün ve 862-181 sayı ile verilen kararın, sanık
müdafii tarafından temyizi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay Sekizinci Ceza
Dairesi'nce, 10.7.1995 gün ve 5576/11029 sayı ile;
(Bölücü silahlı örgüt olan PKK.'nın amacı doğrultusunda, sanığın olay günü
Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğünü
bozmayı hedef alan toplantı, gösteri ve yürüyüşe yüzünü poşu ile örterek
lider konumunda katıldığı, 22.3.1993 günlü olay tutanağı, sanığın özde
değişmeyen beyanları, resim, belge ve tüm dosya içeriği ile anlaşılmakla, bu
oluşa uyan ve özel nitelik arzeden 3713 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca
sanığın cezalandırılması gerektiği, başka olaylar ile ilgili verilen kararın
Dairemizce onanmasının bu suçun niteliğini değiştirmeyeceği düşünülmeden,
olaya uymayan yasa ile sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması)
isabetsizliğinden bozulmasına karar verilmiştir.
Yerel Mahkeme ise, 27.10.1995 gün ve 488/507 sayı ile; "sanık, yasadışı
toplantı ve gösteri yürüyüşüne katılmıştır. Bu gösteri yürüyüşü sırasında
bölücülük propagandası yaptığı sabit değildir. Kaldı ki bu husus sabit olsa
idi 3713 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de ayrıca uygulanmak gerekirdi. Sanık,
ateşli silahlar ve patlayıcı maddelerin kullanıldığı yasadışı toplantı ve
gösteri yürüşüyünü sevk ve idare ettiğinden, 2911 sayılı Yasanın 33/c maddesi
uyarınca cezalandırılmalıdır" açıklaması ile direnme kararı vermiştir.
Bu karar da, sanık müdafii tarafından süresinde temyiz edildiğinden, Yargıtay
C. Başsavcılığı'nın "onama" istekli 15.1.1996 gün ve 8/2313 sayılı
tebliğnamesiyle, Yargıtay Birinci Başkanlığına gönderilen dosya, Ceza Genel
Kurulu'nda okundu, gereği konuşulup görüşüldü:
İncelenen dosyaya göre;
Özel Daire ile Yerel Mahkeme arasındaki uyuşmazlık, sanığın sübuta eren
eyleminin oluşturduğu suçun niteliğine ilişkindir.
Sanığın, ateşli silahlar ve patlayıcı maddeler ile her türlü kesici ve delici
aletler, taş ve sopanın kullanıldığı ve yasaların suç saydığı nitelikte afiş,
pankart, döviz ve resimlerin taşındığı Cizre İlçesi'ndeki nevruz kutlamaları
sırasında düzenlenen izinsiz toplantı ve gösteri yürüyüşüne, sevk ve idare
eden konumunda katıldığı ve dağılma sırasında mukavemette bulunduğu,
22.3.1992 tarihli olay tutanağı, aşamalardaki kaçamaklı ikrarı, tanık
Abdülkadir'in yeminli anlatımı, dosyadaki fotoğraflar ve tüm dosya
içeriğinden anlaşılmaktadır.
2911 sayılı Yasanın 23/b maddesine göre; "Ateşli silahlar veya patlayıcı
maddeler veya her türlü kesici, delici aletler veya taş, sopa, demir ve
lastik çubuklar, boğma teli veya zinciri gibi bereleyici ve boğucu araçlar
veya yakıcı ve aşındırıcı, yaralayıcı eczalar veya diğer her türlü zehirler
veya her türlü sis, gaz ve benzeri maddeler ile kanunların suç saydığı
nitelik taşıyan afiş, pankart, döviz, resim, levha, araç ve gereçler
taşınarak veya bu nitelikte sloganlar söylenerek veya ses cihazları
yayınlanarak" yapılan toplantı veya gösteri kanununa aykırı sayılır
denilmekte, yaptırımı da 33. maddenin (c) bendinde hüküm altına alınmaktadır.
Buna göre de, "Dağılma sırasında 23. maddenin (b) bendinde yazılı silah veya
araçlarla mukavemet edenler beş yıldan sekiz yıla kadar hapis cezasıyla
cezalandırılır" hükmüne yer verilmektedir.
Sanığın yukarıda açıklanan eylemi, 2911 sayılı Yasanın 23/b maddesi
yollamasıyla 33/c maddesine uyan suçu oluşturmaktadır. Zira, maddede
açıklandığı gibi silah ve araçların kullanıldığı, pankart, afiş ve dövizlerin
taşındığı, sloganların atıldığı izinsiz toplantı ve gösteri yürüyüşüne sevk
ve idare eden olarak katılmış, dağılma sırasında açıklanan araçlarla
mukavemette bulunmuştur.
Bu itibarla direnme kararı isabetlidir. Sair yönleri de usul ve yasaya uygun
bulunduğundan onanmasına karar verilmelidir.
S o n u ç : Açıklanan nedenlerle sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde
görülmediğinden reddiyle, direnme kararının istem gibi (ONANMASINA), 5.3.1996
tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
|
