 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
4. Ceza Dairesi RET-BOZMA
Y A R G I T A Y İ L A M I
Esas no :1995/7965
Karar no :1996/24
Tebliğname no:4/39413
Görevliye sövme, yaralama ve tehdit suçlarından sanık Hava Aktaş
hakkında TCY.nın 266/1, 269, 456/4, 271/1, 191/1, 647 sayılı Yasanın 4-6.
maddeleri uyarınca sanığın 1.761.666 lira ağır para cezasıyla hükümlülüğüne,
cezasının ertelenmesine ilişkin ARSİN Asliye Ceza Mahkemesinden verilen
1995/2 Esas, 1995/15 Karar sayılı ve 15.3.1995 tarihli hükmün temyiz yoluyla
incelenmesi sanık Hava Aktaş tarafından istenilmiş ve temyiz edilmiş
olduğundan; Yargıtay C.Başsavcılığının 6.12.1995 tarihli ret ve bozma isteyen
tebliğnamesiyle 11.12.1995 tarihinde daireye gönderilen dava dosyası,
başvurunun nitelik ve kapsamına göre görüşüldü.
A) Kararda T.C. Yasasının 456/4, 271. maddeleriyle öngörülen cezaların
nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olduğu,
Anlaşıldığından, CYY.nın 317. maddesi uyarınca sanık Hava Aktaş'ın
tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B) Öbür suçlarla ilgili hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar,
belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler
yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında, yakınan köy muhtarına sövme suçundan dolayı açılmış
dava olmadığı gözetilmeden, hükümlülük kararı verilmesi,
2- Sanığın tehdit edip etmediği konusundaki tanık anlatımları
arasındaki çelişkinin giderilmesi, giderilemediği takdirde yöntemince
irdelenip hangisinin hangi nedenlerle üstün tutulduğunun tartışılması ve
sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken, eksik soruşturmayla karar
verilmesi,
3- Kabule göre;
a) Resmi sıfatı olan yakınana karşı görevden ötürü işlenen tehdit
suçu nedeniyle T.C. Yasasının 273. maddesinin uygulanmaması,
b) T.C. Yasasının 269. maddesinin uygulanmasıyla yetinilmesi
gerekirken, ayrıca yaralama ve tehdit suçlarından da hüküm kurulması,
Yasaya aykırı ve sanık Hava Aktaş'ın temyiz nedenleri ile
tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,
yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak
üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm
kurulurken CYY.nın 326/son. maddesinin gözetilmesine, 15.1.1996 tarihinde
oybirliğiyle karar verildi. 24.1.1996.
Sami Selçuk Yücel Kocabay Hulusi Öğütçü Birol Kızıltan Fadıl İnan
Başkan Üye Üye Üye Üye
|
