 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
ESAS KARAR
95/7877 95/8709
Özet:İştirak halinin kaldırılması halinde tüm paydaşların ne alacağı
hükümde açıkça gösterilmelidir.
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli
mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp
düşünüldü.
1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun
sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre
davalıların aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
Hüküm tereddüte yer vermeyecek açıklıkta olmalıdır. (H.U.M.K. 388)
2-Davanın kabulü halinde müşterek mülkiyetle ilgili mirascıların
paylarının da ayrı ayrı gösterilmesi ve paylarının buna uygun tapu siciline
tesciline karar verilmesi gerekir. Bu yön gözetilmeden eksik incelemeyle
yazılı şekilde hüküm kurulması bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ :1-Hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu kesimleri
hakkındaki itirazların birinci bentte gösterilen nedenlerle REDDİNE,
2-Hükmün 2. bentte gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz
peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.
13.9.1995
BAŞKAN ÜYE ÜYE ÜYE ÜYE
Tahir Alp Nedim Turhan Hakkı Dinç Ferman Kıbrıscıklı A.İhsan Özuğur
|
